Jurisdictional transfer request in labor litigation rejected due to lawful service and absence of procedural irregularities
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, thereby upholding the competence of the Court of Appeal Iași and resulting in a definitive judgment against the petitioner. The dispute involved a request to transfer a labor and social security litigation case from the Court of Appeal Iași to another instance, initiated by the plaintiff who was absent and had been granted legal aid. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural regularity of the service, as the plaintiff had filed written notes confirming knowledge of the hearing date, explicitly requesting judgment in absentia, and failing to invoke any irregularities under Article 160 of the new Code of Civil Procedure, thereby preventing the court from finding a ground for the transfer.
Legislator headnote
AI generatedJurisdictional transfer request in labor litigation rejected due to lawful service and absence of procedural irregularities: Instanţa constată cu privire la procedura de citare că petentul C.V. a depus pentru acest termen note scrise, prin care confirmă că are cunoştinţă de termenul de judecată, solicită judecata în lipsă şi nu invocă neregularităţi privind procedura de citare în sensul art. 160 noul C. proc. civ. Pentru aceste motive, apreciază că procedura este legal îndeplinită.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.V. prin care solicită strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 759/99/2014 al Curţii de Apel laşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale.
La apelul nominal au lipsit petentul C.V. şi intimata SC S. SA.
Ministerul Public este reprezentat de procurorul de şedinţă Ş.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face referatul cauzei şi arată că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află în procedura prealabilă; cererea de strămutare este scutită de taxa de timbru prin încheierea de admitere a ajutorului public judiciar din 9 octombrie 2014. La data de 19 noiembrie 2014, intimata SC S. SA a transmis prin fax note scrise.
Instanţa constată cu privire la procedura de citare că petentul C.V. a depus pentru acest termen note scrise, prin care confirmă că are cunoştinţă de termenul de judecată, solicită judecata în lipsă şi nu invocă neregularităţi privind procedura de citare în sensul art. 160 noul C. proc. civ. Pentru aceste motive, apreciază că procedura este legal îndeplinită.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul C.V., domiciliat în comuna Bârnova, sat Bârnova, str. S.M., judeţul Iaşi privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 759/99/2014 al Curţii de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, în contradictoriu cu intimata SC S. SA cu sediul în Iaşi, Ş.N., judeţul Iaşi, şi nr. înmatriculare la Oficiul Comerţului J22-XXX-2002.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 noiembrie 2014.
Procesat de GGC - LM