Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_118608 AI generated

Appealability of admissibility ruling in nullity complaint against final criminal judgment

Case Number ICCJ_118608
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the procedural question submitted by the Dolj County Court and definitively held that the ruling issued on the preliminary admissibility of a nullity complaint against a final judgment for which no ordinary appeal is provided by law is not subject to appeal. This decision clarified a point of law arising from criminal proceedings, specifically addressing the legal status of the decision rendered under Article 426 of the Code of Criminal Procedure concerning the "admissibility in principle" stage of the extraordinary remedy of nullity complaint. Relying on Article 432 paragraph 4 of the Code of Criminal Procedure, the Court established that no appeal lies against such an interlocutory admissibility decision, thereby leaving the lower court's procedural framework in force and binding upon publication in the Official Monitor pursuant to Article 477 paragraph 3.

Legislator headnote

AI generated

Appealability of admissibility ruling in nullity complaint against final criminal judgment: Stabileşte că hotărârea pronunţată în procedura examinării admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare, împotriva unei sentinţe pentru care nu este prevăzută o cale de atac, nu poate fi supusă apelului.

Keywords

AI generated
appealability of interlocutory decision preliminary ruling procedure procedural nullity code of criminal procedure preliminary decision legal status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 5 Dosar nr. 169/1/2015

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Dolj - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori, în dosarul nr. 32177/215/2014 prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile, în sensul „dacă hotărârea pronunţată în soluţionarea căii de atac extraordinare prevăzute de art.426 Cod procedură penală şi împotriva unei sentinţe pentru care nu este prevăzută de lege o cale de atac, poate fi supusă apelului, conform art.432 alin.4 Cod procedură penală."

Stabileşte că hotărârea pronunţată în procedura examinării admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare, împotriva unei sentinţe pentru care nu este prevăzută o cale de atac, nu poate fi supusă apelului.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit ari. 477 alin. 3 din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 martie 2015.