Criminal liability for illegal timber harvesting: no de-criminalization due to normative succession on average timber price
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Inalata Curte de Casatie si Justitie) resolved a reference for a preliminary ruling by the Bucharest Court of Appeals, determining that the successive normative acts concerning the average price of timber per cubic meter did not render the price indeterminable and therefore did not result in the concrete de-criminalization of illegal logging or theft of timber. The dispute centered on whether the sequence of ministerial orders and transitional provisions, specifically Order No. 3283/2012, Article 202(8) of Law No. 187/2012, and Orders No. 76 and 118 of 2014, created a legal vacuum that made it impossible to calculate the necessary threshold value for establishing criminal liability under Article 4 of the Penal Code. Relying on the interpretation of the legal principle regarding the continuity of criminal legislation and the availability of the price data, the Court established that the offenses of unauthorized cutting of trees and theft of trees from the national forest fund, defined in Articles 108 and 110 of Law No. 46/2008, remained criminally viable and were not de-criminalized in concrete terms due to these regulatory changes.
Legislator headnote
AI generatedart.202 pct.8 din Legea nr.187/2012, art.108 din Legea nr.46/2008, art.110 din Legea nr.46/2008, art.477 alin.3 din Codul de procedură penală; Criminal liability for illegal timber harvesting: no de-criminalization due to normative succession on average timber price: The dispute centered on whether the sequence of ministerial orders and transitional provisions, specifically Order No. 3283/2012, Article 202(8) of Law No. 187/2012, and Orders No. 76 and 118 of 2014, created a legal vacuum that made it impossible to calculate the necessary threshold value for establishing criminal liability under Article 4 of the Penal Code. Relying on the interpretation of the legal principle regarding the continuity of criminal legislation and the availability of the price data, the Court established that the offenses of unauthorized cutting of trees and theft of trees from the national forest fund, defined in Articles 108 and 110 of Law No. 46/2008, remained criminally viable and were not de-criminalized in concrete terms due to these regulatory changes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural rule cited in the dispositive to establish the binding force and effective date of the decision.
Full text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr.6 Dosar nr.186/1/2015 /HP/P
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Braşov, Secţia Penală şi Pentru Cauze cu Minori în dosarul nr.22259/197/2013 prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept, în sensul dacă succesiunea de acte normative cu privire la preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior (Ordinul nr.3283 din 23.08.2012 al Ministerului Mediului şi Pădurilor; art.202 pct.8 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal; Ordinul nr.76 din data de 6.02.2014 al Ministerului Mediului şi Schimbărilor Climatice şi Ordinul nr.118/24.02.2014 al Ministerului Mediului şi Schimbărilor Climatice) a avut sau nu ca efect imposibilitatea stabilirii acestui preţ în prezent,cu consecinţa dezincriminării in concreto a infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prevăzută de art.108 din Legea nr.46/2008 şi de furt de arbori din fondul forestier naţional, prevăzută de art.110 din Legea nr.46/2008.
Stabileşte că, în interpretarea dispoziţiilor art.4 Cod penal, succesiunea de acte normative cu privire la preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior (Ordinul nr.3283 din 23.08.2012 al Ministerului Mediului şi Pădurilor; art.202 pct.8 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal; Ordinul nr.76 din data de 6.02.2014 al Ministerului Mediului şi Schimbărilor Climatice şi Ordinul nr.118/24.02.2014 al Ministerului Mediului şi Schimbărilor Climatice) nu a avut ca efect imposibilitatea stabilirii acestui preţ şi, pe cale de consecinţă, nu a condus la dezincriminarea in concreto a infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art.108 din Legea nr.46/2008 şi de furt de arbori din fondul forestier naţional, prevăzută de art.110 din Legea nr.46/2008.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.3 din Codul de procedură penală.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 20 martie 2015.