Dismissal of appeal for failure to pay required judicial stamp duty under Law No. 146/1997
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as insufficiently stamped, leaving the lower court’s decision to annul the original action for lack of court fees in force. The dispute involved a commercial litigation where the plaintiff failed to pay the required judicial fee despite being warned by the first-instance tribunal, leading to the annulment of the action and subsequent dismissal of the plaintiff's appeal against that procedural ruling. Applying Articles 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, the Supreme Court determined that the appellant had not complied with the mandatory obligation to pay both the stamp duty and the judicial fee established by the court, resulting in the procedural dismissal of the final appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 din Legea nr. 146/1997; Dismissal of appeal for failure to pay required judicial stamp duty under Law No. 146/1997: Având în vedere criticile formulate în recurs, raportat la soluţia instanţei, Curtea în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 a stabilit în sarcina recurentei obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei şi 0,15 lei timbru judiciar potrivit art. 1 din O.G. nr. 32/1995.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1 din 7 ianuarie 2008 pronunţată în Dosarul nr. 2364/115/2007 al Tribunalului Caraş - Severin, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, s-a dispus anularea ca netimbrată a acţiunii formulată de reclamanta SC E.C. SRL Reşiţa împotriva pârâtei SC E.C. SRL Reşiţa, cu motivarea că reclamanta nu a îndeplinit obligaţia achitării taxei judiciare de timbru, astfel cum i s-a pus în vedere pentru termenul de judecată din 3 decembrie 2007, situaţie în care sunt incidente dispoziţiile art. 35 alin. (5) din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997.
Apelul declarat de reclamantă împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat prin Decizia civilă nr. 46 din 13 martie 2008 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs reclamanta SC E.C. SRL Reşiţa.
Având în vedere criticile formulate în recurs, raportat la soluţia instanţei, Curtea în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 a stabilit în sarcina recurentei obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei şi 0,15 lei timbru judiciar potrivit art. 1 din O.G. nr. 32/1995.
Recursul nu a fost timbrat cu sumele stabilite în sarcina recurentei, care a achitat doar timbrul judiciar, nu şi taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei.
În consecinţă, constatând că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia transmisă pentru termenul de judecată din 26 noiembrie 2008, când procedura de citare a fost legal îndeplinită (fila 8), că recurenta nu este o persoană faţă de care operează scutirea legală de obligaţia timbrării, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997 şi să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamanta SC E.C. SRL Reşiţa, împotriva Deciziei Curţii de Apel Timişoara nr. 46 din 13 martie 2008, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 noiembrie 2008.