Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3520/2008 AI generated

Cancellation of appeal for failure to pay judicial stamp duty under Law No. 146/1997

Case Number Decizia nr. 3520/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant-applicant’s appeal for lack of compliance with procedural formalities, effectively upholding the Court of Appeal’s decision to reject the original appeal as unfounded. The dispute involved a commercial litigation matter where the defendant filed an appeal against the appellate judgment but failed to pay the required judicial stamp duty of 3,107.075 lei and a 5 lei fee. Although the court issued a warning to remedy the defect within the legal deadline, the defendant failed to cure the omission and did not qualify for any statutory exemption or deferral of payment. Citing Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9 of Government Ordinance No. 32/1995, the court applied the statutory sanction for non-compliance, resulting in the cancellation of the appeal, thereby rendering the prior appellate decision final and irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Cancellation of appeal for failure to pay judicial stamp duty under Law No. 146/1997: Ca urmare, în temeiul art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, modificată şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995, modificată, instanţa a pus în vedere recurentei îndeplinirea obligaţiei legale, potrivit dovezilor de la fila 8 din dosar, dar nici până la acest termen, aceasta nu s-a conformat.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty legal fees statutory duty judicial law matter in dispute deferral of payment

Cited Legislation

AI generated
art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
Ca urmare, în temeiul art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, modificată şi art.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Având în vedere această situaţie, dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată şi Normele Metodologice de aplicare a legii, respectiv art.
AI generated
Decizia nr. 3524/2008
Dismissal of appeal for failure to pay required judicial stamp duty under Law No. 146/1997
Decizia nr. 148/2003
Non-payment of judicial stamp fees leading to automatic cancellation of appeal.
Decizia nr. 1406/2023
Cancellation of cassation appeal for failure to pay judicial stamp fee
Decizia nr. 2782/2008
Failure to pay judicial stamp tax on appeal to the Supreme Court; annulment for non-compliance with Law No. 146/1997
Decizia nr. 3517/2013
Civil appeal cancelled for failure to pay judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 55 din 5 martie 2008, Curtea de Apel Craiova, secţia comercială, a respins, ca nefondat apelul formulat de apelanta - pârâtă SC T.U.C. SA Craiova împotriva sentinţei nr. 288 din 17 mai 2007, pronunţată de Tribunalul Dolj, în contradictoriu cu intimata - reclamantă SC T. SRL Craiova.

Pârâta a formulat recurs, în termenul legal, pe care însă nu l-a timbrat cu 3.107,075 lei taxă judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar.

Ca urmare, în temeiul art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, modificată şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995, modificată, instanţa a pus în vedere recurentei îndeplinirea obligaţiei legale, potrivit dovezilor de la fila 8 din dosar, dar nici până la acest termen, aceasta nu s-a conformat.

Având în vedere această situaţie, dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată şi Normele Metodologice de aplicare a legii, respectiv art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificată, cât şi faptul că recurenta nu se află în niciuna din situaţiile legale de scutire sau amânare de la plata acestor taxe, Înalta Curte va da eficienţă textelor de lege precitate şi va aplica sancţiunea anulării cererii, ceea ce face imposibilă analizarea pe fond a acesteia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâta SC T.U.C. SA Craiova, împotriva Deciziei Curţii de Apel Craiova nr. 55 din 5 martie 2008, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 noiembrie 2008.