Commercial cassation appeal annulled for failure to pay judicial stamp tax
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's cassation appeal for failure to pay the mandatory stamp tax, thereby leaving the Court of Appeal's decision dismissing the earlier commercial action in force. The dispute concerned a commercial claim filed by a limited liability company against a major financial institution, where the appellant failed to remit the required judicial fees despite being notified to do so before the first hearing. The court applied Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9(2) of Government Ordinance No. 32/1995, which mandate the annulment of any procedural request not properly stamped with the required judicial tax and stamp duties, resulting in the procedural rejection of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 20 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Commercial cassation appeal annulled for failure to pay judicial stamp tax: Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 307,63 lei şi timbru judiciar în sumă 3,3 lei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa comercială nr. 15354 din 19 decembrie 2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a fost respinsă acţiunea formulată de reclamanta SC D.C. SRL în contradictoriu cu pârâta SC B.C.R. L. I.F.N. SA ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentinţe a formulat apel reclamanta, iar prin Decizia comercială nr. 184 din 4 aprilie 2008 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a respins ca nefondat apelul.
Reclamanta SC D.C. SRL a declarat recurs, dar nu a fost timbrat.
Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 307,63 lei şi timbru judiciar în sumă 3,3 lei.
Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat s-a pus în vedere recurentei în condiţiile art. 36 alin. (1) din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, fiind citată cu această menţiune (fila 6 dosar recurs).
Alin. (3) al art. 20 din Legea nr. 146/1997 sancţionează cu anularea cererii neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanţă.
De asemenea, în conformitate cu dispoziţiile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare în cazul nerespectării dispoziţiilor ordonanţei (adică a neachitării timbrului judiciar) se va proceda potrivit prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.
Cum recurenta nu s-a conformat dispoziţiilor legale şi ale instanţei recursul său va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamanta SC D.C. SRL Orşova împotriva Deciziei nr. 184 din 4 aprilie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 noiembrie 2008.