Ministry’s appeal annulled for unpaid stamp duty; lower court ruling awarding distinctions stands.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appeal filed by the Ministry of National Education as unfounded (netimbrat), thereby leaving in force the lower court's ruling that partially upheld the plaintiff's action and ordered the Ministry to issue, within 30 days, the order granting distinctions provided by art. 13 pct. 8 of the Regulation approved by Order no. 5435/2006 for the 2008–2009 school year, along with the related annex. The dispute arose from the plaintiff's administrative challenge to the Ministry's refusal to award the distinctions, and the Court's decision was based solely on procedural grounds: the appellant failed to pay the judicial stamp duty of 2 RON and the judicial stamp of 0.15 RON, as required by art. 11(1) and art. 3 of Law no. 146/1997, art. 3 of Government Ordinance no. 32/1995, and art. 302¹(2) of the Civil Procedure Code, with art. 20(3) of Law no. 146/1997 mandating annulment of the appeal as a sanction for non-payment. The decision is final (irevocabilă).
Legislator headnote
AI generatedart. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Ministry’s appeal annulled for unpaid stamp duty; lower court ruling awarding distinctions stands: 13 pct. 8 of the Regulation approved by Order no. 5435/2006 for the 2008–2009 school year, along with the related annex. The dispute arose from the plaintiff's administrative challenge to the Ministry's refusal to award the distinctions, and the Court's decision was based solely on procedural grounds: the appellant failed to pay the judicial stamp duty of 2 RON and the judicial stamp of 0.15 RON, as required by art. 11(1) and art. 3 of Law no. 146/1997, art. 3 of Government Ordinance no. 32/1995, and art. 302¹(2) of the Civil Procedure Code, with art. 20(3) of Law no. 146/1997 mandating annulment of the appeal as a sanction for non-payment. The decision is final (irevocabilă).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedApplied to annul the appeal as unstamped because the filing fee was not attached.
Applied to sanction the failure to pay the court fee by annulling the appeal.
Full text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 725 din 22 octombrie 2012, Curtea de Apel Cluj, secţia a II-a civilă contencios administrativ şi fiscal, a admis în parte acţiunea precizată de reclamanta S.U., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, a obligat pârâtul să emită în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii, ordinul de acordare a distincţiilor prevăzute de art. 13 pct. 8 din Regulamentul aprobat prin Ordinul nr. 5435/2006 pentru anul şcolar 2008 - 2009 precum şi anexa aferentă şi a respins celelalte capete de cerere.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâtul, Ministerul Educaţiei Naţionale, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deşi recurentul-reclamant a fost citat cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2 RON şi timbru judiciar 0,15 RON, conform dovezii anexate la fila 9 a dosarului, acesta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum şi cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru şi prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
În aceste sens sunt şi dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: "La cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii".
De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar "neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii".
Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispoziţiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., şi ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de pârâtul Ministerul Educaţiei Naţionale împotriva Sentinţei civile nr. 725 din 22 octombrie 2012 a Curţii de Apel Cluj, secţia a II-a civilă contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 29 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - AM