Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5611/2012 AI generated

Property rights claim: cassation appeal annulled as un-stamped due to unpaid judicial fees

Case Number Decizia nr. 5611/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania and Justice (High Court of Cassation and Justice) annulled the appeal declared by the defendant municipality as not stamped, thereby upholding the lower court's decision to remand the case for re-judgment; the dispute concerned a property rights claim regarding a specific plot of land, where the first instance court had initially dismissed the plaintiff's action based on inadmissibility, a ruling reversed by the appellate court, which prompted the municipality's subsequent cassation appeal. The decisive legal basis for the annulment was the failure of the appellant to pay the required judicial fees and stamps prior to the first hearing, violating Articles 20(1), (2), and (3) of Law No. 146/1997 and Article 9 of Emergency Government Ordinance No. 32/1995, which mandate that such payments be made by the first trial date to avoid the sanction of annulling the action.

Legislator headnote

AI generated

art. 13 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Property rights claim: cassation appeal annulled as un-stamped due to unpaid judicial fees: Potrivit art. 20 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau, cel mai târziu, până la primul termen de judecată acordat în cauză, în caz contrar, sancţiunea aplicabilă fiind cea a anulării acţiunii, potrivit alin. (3) din acelaşi text de lege.

Keywords

AI generated
legal fees action for annulment land law action for payment unpaid stamp duty grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
art. 13 din Legea nr. 146/1997
11 cu referire la art. 13 din Legea nr. 146/1997 şi a unui timbru judiciar de 0,15 RON conform art.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Cum recurenta nu şi-a îndeplinit obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art.
AI generated
Decizia nr. 2241/2011
Annulment of cassation appeal for non-payment of judicial stamp duty under Law No. 146/1997
Decizia nr. 159/2010
Civil appeal annulled for failure to pay judicial stamp fees
Decizia nr. 116/2003
Cassation appeal annulled for failure to pay judicial fees
Decizia nr. 2009/2008
Unpaid judicial stamp fees causing annulment of cassation appeals in commercial liability dispute
Decizia nr. 2174/2018
Cassation appeal annulled for failure to pay judicial stamp tax despite rejected legal aid

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin Sentinţa civilă nr. 315 din 17 februarie 2010 a Tribunalului Călăraşi, secţia civilă s-a admis excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, invocată de pârâta Comuna Fundeni, prin Primar, şi s-a respins, ca inadmisibilă, acţiunea formulată de reclamanta SC P.P. SRL, în contradictoriu cu pârâţii Comuna Fundeni, prin Primar, şi Consiliul judeţean Călăraşi, având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamantei asupra terenului în suprafaţă de 17.963 mp, situat în tarlaua 15/1, parcela nr. 3, comuna Fundeni, judeţul Călăraşi, nr. cadastral 964, intabulat în CF 20602 Fundeni.

Prin Decizia civilă nr. 15 a din 9 iunie 2010, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale a admis apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei civile sus-menţionate, pe care a desfiinţat-o şi a trimis cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta Comuna Fundeni, prin Primar, criticând-o pentru nelegalitate.

Conform rezoluţiei de primire a cererii de recurs, s-a stabilit, în sarcina recurentei, obligaţia de plată a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 4 RON conform art. 11 cu referire la art. 13 din Legea nr. 146/1997 şi a unui timbru judiciar de 0,15 RON conform art. 3 din O.G. nr. 32/1995.

Deşi legal citată cu menţiunea depunerii sumelor de bani sus-menţionate, potrivit dovezii de la fila 10 dosar recurs, recurenta nu şi-a îndeplinit obligaţia de plată a sumelor de bani datorate cu acest titlu.

Potrivit art. 20 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau, cel mai târziu, până la primul termen de judecată acordat în cauză, în caz contrar, sancţiunea aplicabilă fiind cea a anulării acţiunii, potrivit alin. (3) din acelaşi text de lege.

Cum recurenta nu şi-a îndeplinit obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, Înalta Curte va anula recursul declarat de aceasta, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâta Comuna Fundeni, prin Primar, împotriva Deciziei civile nr. 15 A din 9 iunie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2012.

Procesat de GGC-LM