Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 923/2004 AI generated

Commercial appeal peremption due to one-year inactivity attributable to the parties

Case Number Decizia nr. 923/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the defendant's appeal legally perished (expired), leaving the lower court's decision in force, as the appeal remained in a state of inactivity for over a year through no fault of the court. The dispute involved a commercial case where the defendant's appeal against a commercial court judgment was suspended on May 14, 2003, and no procedural acts were performed until January 10, 2004. Relying on Articles 248 and 252 of the Civil Procedure Code, the court determined that the appeal was perished ex officio because commercial cases expire by law after six months of inaction attributable to the parties, though the specific finding here supported a broader lapse of procedural validity due to the extended suspension and subsequent neglect.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Commercial appeal peremption due to one-year inactivity attributable to the parties: Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

Keywords

AI generated
commercial dispute lapse due to peremption procedural inactivity Civil Procedure Code duration of the infringement one-year qualifying period

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra perimării recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de F.D.C Dâmbovița – Târgoviște împotriva deciziei nr. 914 din 7 iunie 2001 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, a fost suspendat la data de 14 mai 2003, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. și, de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Constată perimat recursul declarat de pârâta F.D.C. Dâmbovița Târgoviște împotriva deciziei civile nr. 914 din 4 iunie 2001 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 10 ianuarie 2004.