Negative jurisdictional conflict resolved: pension annulment action assigned to Hunedoara Tribunal; Bucharest declination upheld.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning the case to the Hunedoara Tribunal, which therefore prevails; the earlier declination by the Hunedoara Tribunal in favor of the Bucharest Tribunal is superseded, and the Bucharest Tribunal's declination stands, with the case to proceed before the Hunedoara Tribunal. The underlying dispute is an action filed on 22 February 2011 seeking annulment of a pension recalculation decision issued by the Sectoral Pension House of the Ministry of National Defense, originally brought before the Hunedoara Tribunal (labor and social insurance section), which declined jurisdiction to the Bucharest Tribunal under Article 156 of Law No. 19/2000, after which the Bucharest Tribunal declined back to the Hunedoara Tribunal under Article 154(1) of Law No. 263/2010. The decisive legal basis is that, per Article 154(1) of Law No. 263/2010 as applied at the date of filing, territorial jurisdiction lies with the tribunal in whose district the claimant has his domicile or seat; since the claimant is domiciled in Hunedoara County, the Hunedoara Tribunal is competent. The decision is final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Negative jurisdictional conflict resolved: pension annulment action assigned to Hunedoara Tribunal; Bucharest declination upheld: Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării instanţei, respectiv 22 februarie 2011, competenţa de soluţionare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului de competenţă constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 22 februarie 2011, reclamantul R.P., cu domiciliul în Deva, bd. D., judeţul Hunedoara, prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă şi în Retragere - Judeţul Hunedoara, cu sediul în Deva, str. A.I., judeţul Hunedoara, a solicitat anularea Deciziei de recalculare a pensiei nr. 43330 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale.
Prin Sentinţa nr. 1625/LM din 23 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin Decizia nr. 7688 din 11 septembrie 2013, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale şi-a declinat, la rândul său, competenţa în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispoziţiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării instanţei, respectiv 22 februarie 2011, competenţa de soluţionare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul.
Cum reclamantul are domiciliul în Judeţul Hunedoara, instanţa competentă teritorial să judece pricina este Tribunalul Hunedoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - LM