Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5515/2013 AI generated

Jurisdictional conflict over pension recalc claim assigned to claimant-domicile tribunal.

Case Number Decizia nr. 5515/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning the case to the Hunedoara Tribunal, which prevailed. The dispute arose from a pension recalculation decision challenged by the claimant; the Hunedoara Tribunal had declined jurisdiction in favor of the Bucharest Tribunal based on Art. 156 of Law No. 19/2000, while the Bucharest Tribunal then declined back to Hunedoara under Art. 154(1) of Law No. 263/2010. The Court held that, given the claim was filed on 28 February 2011, jurisdiction belongs to the tribunal in the claimant's domicile under Art. 154(1) of Law No. 263/2010, making the ruling final and irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Jurisdictional conflict over pension recalc claim assigned to claimant-domicile tribunal: În raport de data sesizării instanţei, respectiv, 28 februarie 2011, competenţa de soluţionare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute recalculation of pension domicile conflict rule division of pension rights social insurance dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 156 din Legea nr. 19/2000
1634/LM din 23 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanţei, respectiv, 28 februarie 2011, competenţa de soluţionare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul.
AI generated
Decizia nr. 5425/2013
Pension recalc dispute: jurisdiction assigned to claimant's domicile court; Hunedoara Tribunal prevails.
Decizia nr. 7631/2012
Negative jurisdictional conflict resolved in favor of claimant's domicile; Hunedoara Tribunal assigned pension recalculation suit.
Decizia nr. 4921/2013
Pension recalc challenge remitted to claimant's domicile court in jurisdictional conflict
Decizia nr. 5091/2013
Territorial jurisdiction for pension recalculation disputes under Law No. 263/2010: conflict resolved based on claimant's domicile
Decizia nr. 6043/2012
Pension recalculation jurisdiction conflict resolved in favor of the claimant's domicile tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competenţă constată următoarele:

Prin Cererea înregistrată la data de 28 februarie 2011, reclamantul G.I. a solicitat anularea Deciziei de recalculare a pensiei nr. 18724 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Administraţiei şi Internelor.

Prin Sentinţa nr. 1634/LM din 23 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentinţa nr. 8102 din 23 septembrie 2013, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale şi-a declinat, la rândul său, competenţa în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispoziţiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanţei, respectiv, 28 februarie 2011, competenţa de soluţionare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM