Revision petition barred by loss of civil capacity due to decedent’s death prior to filing and absence of valid legal representation.

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin decizia a cărei revizuire se solicită, decizia nr. 896 din 18 martie 2014, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a respins, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de A.S. împotriva deciziei nr. 1758 din 28 februarie 2013 a Înaltei Curţi, reţinând că în cadrul acestei căi de retractare contestatoarea a reiterat criticile din recurs privind greşita interpretare şi aplicare a dispoziţiilor Legilor nr. 10/2001 şi nr. 112/1995, precum şi greşita reţinere a situaţiei de fapt.

În numele revizuentei A.S. s-a formulat, la data de 23 aprilie 2014, cerere de revizuire a acestei hotărâri, invocându-se autoritatea de lucru judecat a altor hotărâri judecătoreşti, neindicate.

Cererea de revizuire a fost semnată - R.I. şi a primit termen de judecată la data de 2 octombrie 2014.

La data de 1 octombrie 2014, prin fax, a fost primită la dosarul cauzei solicitarea avocatului I.R., fără delegaţie în dosarul de revizuire, de suspendare a judecăţii cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. motivat de împrejurarea că a decedat revizuenta A.S. şi că nu sunt cunoscuţi moştenitorii acesteia. Cererea a fost semnată de av. R.I., purtând ştampila cabinetului de avocatură al acesteia - dosar Înalta Curte, avocat care nu are, în calea de atac, mandat de asistenţă/reprezentare juridică acordat de parte.

La termenul de judecată din data de 2 octombrie 2014 s-a dispus amânarea cauzei pentru a se depune înscrisuri în dovedirea decesului revizuentei.

Urmare a relaţiilor solicitate prin grefa instanţei, în data de 13 noiembrie 2014 s-a primit la dosarul cauzei copia extrasului din registrul de deces-pentru uz oficial - al Primăriei sectorului 4 Bucureşti, din care rezultă că numita A.S., născută în data de 5 iulie 1923, a decedat în data de 22 ianuarie 2014.

În raport de data decesului revizuentei, eveniment anterior formulării cererii de revizuire, Înalta Curte la termenul de judecată din data de 13 noiembrie 2014 a invocat, din oficiu, lipsa capacităţii de folosinţă a revizuentei şi a rămas în pronunţare pe acest aspect.

Examinând cu prioritate această chestiune, Înalta Curte constată următoarele:

Revizuirea solicitată de A.S. a fost formulată la data de 23 aprilie 2014, potrivit dovezii de înregistrare de la dosarul de revizuire, deci ulterior decesului acestei părţi, în data de 22 ianuarie 2014, aşa cum rezultă din copia certificatului de deces.

Se reţine, totodată, că cererea de revizuire a fost semnată de avocat R.I., care a reprezentat partea în faza procesuală a contestaţiei în anulare, soluţionată prin decizia nr. 896 din 18 martie 2006 a Înaltei Curţi, a cărei revizuire se solicită în prezenta cauză, fără a avea mandat acordat în a declara prezenta cale de atac.

Codul de procedură civilă - Cartea II procedura contencioasă - Titlul I - Părţile - art. 41 prevede că „orice persoană care are folosinţa drepturilor civile poate să fie parte în judecată”.

Persoanele fizice dobândesc capacitatea de folosinţă în momentul naşterii şi o pierd odată cu moartea (art. 7 Decretul nr. 31/1954).

În consecinţă, ca urmare a decesului, revizuenta din această cauză şi-a pierdut capacitatea de folosinţă, deci nu poate fi parte în proces.

Constatând, pe de o parte, că revizuenta A.S. era decedată la data inițierii demersului judiciar prezent, iar, pe de altă parte, că nu există o împuternicire avocaţială acordată avocatului R.I. de către revizuentă, anterior decesului său, sau de către moştenitorii acesteia, după acest moment, în sensul declarării căii de atac, Înalta Curte reţine că excepţia de fond, absolută şi peremptorie a lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a părţii menţionate este întemeiată.

Pentru aceste considerente, va respinge cererea de revizuire formulată de A.S. împotriva deciziei civile nr. 896 din 18 martie 2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, pentru lipsa capacităţii de folosinţă a revizuentei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire formulată de A.S. împotriva deciziei civile nr. 896 din 18 martie 2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, pentru lipsa capacităţii de folosinţă a revizuentei.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2014.