Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2751/2014 AI generated

Petition to transfer civil case jurisdiction dismissed for failure to substantiate grounds

Case Number Decizia nr. 2751/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition to transfer case No. 8945/111/2013 from the Oradea Court of Appeal to another venue. The dispute concerned a procedural request for the relocation of a civil appeal, which the applicants initially failed to support with proof of the 100 RON stamp duty, though this deficiency was cured during the hearing when the mandator submitted the payment. The court emphasized the application of Article 83(1) and (2) of the Code of Civil Procedure, restricting the non-lawyer mandator from arguing on procedural exceptions or merits without an attorney, and accepted the Public Prosecutor's recommendation to deny the transfer. Consequently, the procedural status quo remained in force, with the case continuing to be heard by the Oradea Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

Petition to transfer civil case jurisdiction dismissed for failure to substantiate grounds: Înalta Curte a informat pe mandatarului petenţilor despre prevederile art. 83 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., conform cărora „dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepţiilor procesuale şi asupra fondului, decât prin avocat”.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction civil status withdrawal of legal petition public hearing payment of stamp duty
AI generated
Încheierea nr. 779/2014
Request for transfer of civil jurisdiction dismissed: lack of justifiable grounds for relocating pending appellate case
Încheierea nr. 273/2017
Request for transfer of jurisdiction of pending civil appeal dismissed
Încheierea nr. 7551/2012
Transfer of civil case jurisdiction: refusal of *strămutare* for lack of sufficient grounds
Încheierea nr. 6206/2012
Jurisdictional transfer petition for civil dispute lacking statutory grounds for reassignment to superior court
Încheierea nr. 6939/2012
Civil case transfer: rejection for lack of statutory grounds despite pending suspension

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N A

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită şi că petenţii nu au depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, deşi au fost legal citaţi cu această menţiune.

S-a arătat şi că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, Dosarul nr. 8945/111/2013 al Curţii de Apel Oradea, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 11 noiembrie 2014.

Mandatarul petenţilor a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON.

La interpelarea instanţei, arată că nu are studii juridice şi nici nu este rudă cu petenţii.

Înalta Curte a informat pe mandatarului petenţilor despre prevederile art. 83 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., conform cărora „dacă mandatul este dat unei alte persoane decât unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepţiilor procesuale şi asupra fondului, decât prin avocat”.

Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea formulată de petenţii C.I., G.M., U.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 8945/111/2013 al Curţii de Apel Oradea.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2014.