Nullity of commercial appeal for failure to submit reasoned grounds within statutory deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appeal filed by the claimant null, thereby leaving the first-instance judgment res judicata and allowing the respondent to prevail. The dispute involved a commercial claim filed by the claimant, which the Bucharest Court of Appeal had previously dismissed as unfounded. The appellate court focused on procedural compliance, specifically the requirement for an appellant to submit a reasoned appeal within the statutory five-day period following notification of the impugned decision's reasoning. Relying on Article 582 of the Code of Civil Procedure for the deadline and Article 306 of the Code of Civil Procedure for the mandatory nullity of an unreasoned appeal, the court found that the claimant failed to motivate the appeal within the legal timeframe, rendering the appeal null irrespective of the merits of the underlying commercial dispute.
Legislator headnote
AI generatedart. 582 C. proc. civ, art. 306 C. proc. civ; Nullity of commercial appeal for failure to submit reasoned grounds within statutory deadline: Potrivit prevederilor art. 582 C. proc. civ., recursul se va motiva în termen de 5 zile de la comunicarea motivării hotărârii atacate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 10246 din 5 septembrie 2003 a Tribunalului București, secția VI-a comercială, acțiunea reclamantei G.R. a fost respinsă ca nefondată.
Împotriva sentinței pronunțate în fond a declarat recurs reclamanta.
Potrivit prevederilor art. 582 C. proc. civ., recursul se va motiva în termen de 5 zile de la comunicarea motivării hotărârii atacate.
Din actele dosarului se constată că reclamantei i-a fost comunicată sentința pronunțată în fond la data de 12 septembrie 2003 și aceasta nu a motivat recursul în termenul stabilit de lege, ci abia la data de 22 septembrie 2003.
Or, prin art. 306 C. proc. civ., se dispune imperativ că este nul recursul nemotivat în termenul legal prevăzut, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2) al aceluiași articol.
Constatând că recursul nu a fost motivat în termen și că nu sunt motive de ordine publică ce ar urma să fie puse în discuția părților, instanța urmează a constata că recursul declarat de reclamantă este nul, potrivit dispozițiilor art. 306 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Constată nul recursul declarat de reclamanta R.G., împotriva sentinței nr. 10246 din 5 septembrie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 26 februarie 2004.