Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 925/2010 AI generated

Annulment of nullity appeal for failure to pay judicial stamp tax

Case Number Decizia nr. 925/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ordered the annulment of the petitioner's nullity appeal as unpaid, thereby upholding the prior appellate decision that had dismissed the initial appeal for lack of stamp duty; the petitioner, whose claim sought to confirm the time-barred judgment of a first-instance civil ruling, failed to comply with the court’s specific instruction to pay the judicial stamp tax by the hearing date. The court’s decisive legal basis comprised Article 20(3) of Law No. 146/1997 concerning judicial stamp taxes, which mandates the annulment of claims not accompanied by proof of payment, in conjunction with Article 137 of the Code of Civil Procedure and the methodological norms governing the application of the stamp duty law.

Legislator headnote

AI generated

art. 137 C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, Art. 1 din Legea nr. 146/1997; Annulment of nullity appeal for failure to pay judicial stamp tax: Art. 1 din Legea nr. 146/1997, modificată, privind taxele judiciare de timbru prevede că acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de către instanță.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty civil annulment article of civil procedure judicial law tax procedure order to pay

Cited Legislation

AI generated
art. 137 C. proc. civ
Ca o chestiune prealabilă, Înalta Curte, conform art. 137 C. proc. civ., raportat la art.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
g) raportat la art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată, și ale art.
Art. 1 din Legea nr. 146/1997
Ca o chestiune prealabilă, Înalta Curte, conform art. 137 C.
AI generated
Decizia nr. 1205/2015
Annulment of nullification appeal for failure to pay judicial stamp duty and tax
Decizia nr. 695/2018
Non-payment of judicial stamp tax resulting in annulment of appeal for nullity
Decizia nr. 6531/2013
Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp tax
Decizia nr. 62/2025
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty
Decizia nr. 5290/2013
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra contestației în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin Decizia nr. 380 R din data de 12 iunie 2008, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a anulat recursul declarat de reclamantul Paraschiv Iordache ca netimbrat.

Împotriva deciziei sus evocată a formulat contestație în anulare P.I. fără a indica temeiul legal al cererii, prin care a solicitat admiterea contestației în anulare, anularea hotărârii atacată și confirmarea perimării sentinței de fond nr. 650 din 2004.

Ca o chestiune prealabilă, Înalta Curte, conform art. 137 C. proc. civ., raportat la art. 3 lit. g) raportat la art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată, și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, a luat în examinare excepția netimbrării cererii, având în vedere că invocarea acesteia primează înaintea oricărei alte cereri și invocării altor excepții, formulate în fața instanțelor de judecată, și a reținut:

Art. 1 din Legea nr. 146/1997, modificată, privind taxele judiciare de timbru prevede că acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de către instanță.

Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părții se anulează ca netimbrată.

Față de dispozițiile legale evocate se constată că cererea formulată de către contestatorul P.I. nu a fost însoțit de dovada achitării taxei judiciare de timbru, fiind citat pentru termenul de judecată din data de 5 martie 2010 cu mențiunea de a achita, taxa judiciară de timbru și de a depune timbrul judiciar (fila 21 dosar).

În raport de împrejurarea că contestatorul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația emisă pentru termenul de judecată din data de 5 martie 2010, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată și respectiv art. 35 pct. 1 și pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii, precum și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare și să dispună anularea cererii ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul P.I. împotriva Deciziei nr. 380/R din 12 iunie 2008 a Curții de Apel Galați, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2010.