Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3614/2008 AI generated

Annulment of cassation appeal for non-payment of judicial stamp duty under Law No. 146/1997

Case Number Decizia nr. 3614/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as unfiled due to non-payment of mandatory court fees, thereby leaving the lower appellate court’s rejection of the plaintiff’s claim intact. The dispute concerned a commercial action for a mandatory obligation, which the first-instance court had annulled as untimely stamped; the appellate court had affirmed this decision, holding that the stamp duty requirements of Law No. 146/1997 and Emergency Ordinance No. 32/1995 applied. The plaintiff filed a cassation appeal without attaching proof of payment for the judicial stamp and stamp duty, failing to remedy this defect by the deadline set by the court. Relying on Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 302(2) of the Code of Civil Procedure, the Supreme Court annulled the appeal for lack of proper stamping, rendering the prior lower court decision final and irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ; Annulment of cassation appeal for non-payment of judicial stamp duty under Law No. 146/1997: În contra deciziei menționate, reclamanta a declarat recurs, în termen, motivat dar fără atașarea dovezii plății taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, conform art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty action for annulment commercial dispute judicial law action for payment article of civil procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
146/1997 așa încât în mod corect prima instanță a procedat la anularea acțiunii ca netimbrată conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 coroborate cu art.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
În contra deciziei menționate, reclamanta a declarat recurs, în termen, motivat dar fără atașarea dovezii plății taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, conform art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 286/2003
Cassation appeal annulled for failure to prepay judicial stamp duty under Law No. 146/1997
Decizia nr. 4407/2010
Cassation appeal annulled for non-payment of mandatory judicial stamp duty
Decizia nr. 289/2003
Cassation appeal annulled for failure to pay judicial stamp duties
Decizia nr. 3101/2008
Annullment of cassation appeal for failure to pay mandatory judicial stamp duty in commercial dispute.
Decizia nr. 3088/2009
Cassation appeal annulled for failure to pay judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 11474 din 16 octombrie 2007, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a anulat cererea formulată de reclamanta B.M. având ca obiect obligația de a face, în contradictoriu cu pârâta SC F.D.F.E.E. E.M.S. SA ca netimbrată.

Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin Decizia nr. 156 din 25 martie 2008 a respins apelul declarat de reclamantă ca nefondat, care a reținut că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 2, 3 din Legea nr. 146/1997 așa încât în mod corect prima instanță a procedat la anularea acțiunii ca netimbrată conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 coroborate cu art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995.

În contra deciziei menționate, reclamanta a declarat recurs, în termen, motivat dar fără atașarea dovezii plății taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, conform art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.

Recurenta deși a fost citată cu mențiunea cuantumului taxelor de timbru datorate, de 8 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar, aceasta nu a făcut dovada plății până la termenul acordat, 2 decembrie 2008.

În atare situație, Înalta Curte va face aplicarea art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 republicată și va dispune anularea recursului astfel declarat, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamanta B.M. împotriva Deciziei nr. 156 din 25 martie 2008 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2008.