Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3602/2008 AI generated

Unpaid judicial stamp duty leading to annulment of appeal as invalid

Case Number Decizia nr. 3602/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal against the decision of the Bucharest Court of Appeal, as the appellant failed to provide proof of payment of the judicial stamp duty, leaving the lower court's order for the payment of approximately 2.15 million lei in penalties, interest, and dividends intact. The dispute concerned a commercial action where the plaintiff sought monetary damages against the defendant for unregistered shares and dividends, which was partially admitted by the Bucharest Court of Commerce and later modified by the appellate court in favor of the plaintiff. The decisive legal basis for the outcome was Article 20(3) of Law No. 146/1997, which mandates the cancellation of a recourse petition that is not stamped, applied because the appellant did not attach the required proof of tax payment despite being cited for the amount.

Legislator headnote

AI generated

art. 1082 C. civ, art. 992 C. civ, art. 304 C. proc. civ, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Unpaid judicial stamp duty leading to annulment of appeal as invalid: În contra deciziei menționate a declarat recurs pârâta A.P.S. Năsăud, nemotivată în raport de art. 304 C. proc. civ., fără a se atașa conform art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty action for annulment commercial dispute judicial law damages payment proof of payment

Cited Legislation

AI generated
art. 1082 C. civ
25/2002, art. 1082 C. civ.
art. 992 C. civ
art. 304 C. proc. civ
Năsăud, nemotivată în raport de art. 304 C. proc. civ., fără a se atașa conform art.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
civ., fără a se atașa conform art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Recurenta a fost citată cu mențiunea cuantumului taxelor judiciare de timbru de 12.368,6 lei și 5 lei timbru judiciar și întrucât până la termenul acordat 2 decembrie 2008, aceasta nu a făcut dovada plății lor, Înalta Curte va face aplicarea art. 20 alin.
AI generated
Decizia nr. 50/2015
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty
Decizia nr. 2974/2009
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty
Decizia nr. 2186/2019
Failure to proof payment of judicial stamp duty results in annulment of appeal
Decizia nr. 527/2012
Annulment of commercial appeal for failure to pay judicial stamp duty
Decizia nr. 702/2010
Annulling commercial appeal for failure to pay judicial stamp tax despite prior court citation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 5717 din 25 aprilie 2007, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta A.V.A.S. în contradictor cu pârâta A.P.S. Năsăud, astfel cum a fost precizată și în consecință, pârâta a fost obligată la plata sumei de 1.054.945,5452 lei către reclamantă reprezentând penalități, dobânzi, contravaloare acțiuni neînregistrate și dividende, respingând restul pretențiilor ca neîntemeiate în raport de prevederile art. 21 alin. (1) din O.G. nr. 25/2002, art. 1082 C. civ. și 43 C. com. și art. 992 C. civ.

Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin Decizia nr. 484 din 24 octombrie 2007, a admis apelul declarat de reclamantă, a schimbat în parte sentința apelată și a obligat-o pe pârâtă la plata sumei totale de 2.155.084,39 lei, menținând restul dispozițiilor sentinței apelate.

În contra deciziei menționate a declarat recurs pârâta A.P.S. Năsăud, nemotivată în raport de art. 304 C. proc. civ., fără a se atașa conform art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Recurenta a fost citată cu mențiunea cuantumului taxelor judiciare de timbru de 12.368,6 lei și 5 lei timbru judiciar și întrucât până la termenul acordat 2 decembrie 2008, aceasta nu a făcut dovada plății lor, Înalta Curte va face aplicarea art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 republicată și va anula cererea de recurs ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâta A.P.S. Năsăud împotriva Deciziei nr. 484 din 24 octombrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2008.