Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1234/2010 AI generated

Nullity of petition for revision due to lack of motivation

Case Number Decizia nr. 1234/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the petition for revision null and void, thereby upholding the prior decision of the same court which had admitted a commercial appeal and remanded the case to the Court of Appeal. The dispute concerned a request by a company to revise a final judgment based on newly discovered facts or documents under Article 322(7) of the Code of Civil Procedure; however, the petitioner failed to provide any legal motivation for the request despite being granted multiple hearings over several months. Relying on Articles 322 in conjunction with Articles 112 and 133 of the Code of Civil Procedure, the court determined that the lack of substantive reasoning rendered the procedural act invalid, resulting in the dismissal of the revision claim.

Legislator headnote

AI generated

art. 322 pct. 7 C. proc. civ; Nullity of petition for revision due to lack of motivation: Față de această situație și în raport de prevederile art. 322 coroborate cu art. 112 și 133 C. proc. civ. Înalta Curte va constata nulitatea cererii de revizuire formulată de revizuenta SC A.R.A.V.I.G. SA - Sucursala Mureș împotriva Deciziei nr. 3027 din 23 noiembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

Keywords

AI generated
procedural nullity Civil Procedure Code revision of a judgment substantive reasoning commercial dispute withdrawal of legal petition

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 3027 din 23 noiembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, s-a admis recursul declarat de reclamanta SC S. SRL Reghin împotriva Deciziei nr. 103/A din 8 decembrie 2008 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ fiscal, s-a casat decizia recurată și s-a trimis cauza aceleiași instanțe pentru judecarea apelului pe fond.

Împotriva acestei decizii, la data de 14 decembrie 2009, a declarat revizuire revizuenta SC A.R.A.V.I.G. SA - Sucursala Mureș, invocând art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Cererea de revizuire nu a fost motivată, deși pricina a avut mai multe termene de judecată : 27 ianuarie 2010, 10 februarie 2010 și 14 aprilie 2010.

Față de această situație și în raport de prevederile art. 322 coroborate cu art. 112 și 133 C. proc. civ. Înalta Curte va constata nulitatea cererii de revizuire formulată de revizuenta SC A.R.A.V.I.G. SA - Sucursala Mureș împotriva Deciziei nr. 3027 din 23 noiembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nulitatea cererii de revizuire formulată de revizuenta SC A.R.A.V.I.G. SA, Sucursala Mureș împotriva Deciziei nr. 3027 din 23 noiembrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 14 aprilie 2010.