Failure to pay judicial stamp duty and court fees resulting in mandatory annulment of administrative appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal as unstamped, leaving the Court of Appeal's 2012 decision dismissing the plaintiff's administrative action against the labor and social services authority in force. The dispute involved a challenge to an administrative decision regarding labor and social solidarity matters, but the appellant, despite being formally summoned to pay the judicial stamp duty and court fees, failed to submit the required proof of payment before the hearing. Applying Article 3021(2) of the Code of Civil Procedure in conjunction with Articles 11(1) and 3 of Law No. 146/1997 on judicial stamp duty and court fees, as well as Article 20(3) of the same law, the court applied the statutory sanction for non-payment of mandatory fees, which mandates the annulment of the action or request.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Failure to pay judicial stamp duty and court fees resulting in mandatory annulment of administrative appeal: The dispute involved a challenge to an administrative decision regarding labor and social solidarity matters, but the appellant, despite being formally summoned to pay the judicial stamp duty and court fees, failed to submit the required proof of payment before the hearing. Applying Article 3021(2) of the Code of Civil Procedure in conjunction with Articles 11(1) and 3 of Law No. 146/1997 on judicial stamp duty and court fees, as well as Article 20(3) of the same law, the court applied the statutory sanction for non-payment of mandatory fees, which mandates the annulment of the action or request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural requirement mandating the attachment of proof of payment of stamp duty to the appeal request, which was not met.
Statutory sanction establishing that non-payment of the judicial fee by the established deadline results in the annulment of the action or request.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 22/CA din 12 ianuarie 2012, Curtea de Apel Constanta, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată acțiunea reclamantului B.I. în contradictoriu cu Direcția de muncă, solidaritate socială și familie constanta.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, B.I., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, conform dovezii anexate la fila 15 a dosarului, acesta nu și-a îndeplinit obligația legală.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
În aceste sens sunt și dispozițiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii".
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de B.I. împotriva Sentinței civile nr. 22/CA din 12 ianuarie 2012 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 12 februarie 2013.