Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6752/2013 AI generated

Appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty; suspension order upheld.

Case Number Decizia nr. 6752/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court annulled the appeal as unfiled (netimbrat), ruling against the appellant and upholding the lower court's interlocutory order suspending the case for failure to specify the claim's object and factual/legal grounds. The dispute arose in an administrative and fiscal matter, where the appellant challenged a procedural suspension order but failed to pay the required stamp duty and attach proof of payment, despite being notified to do so. Decisive legal basis: Articles 20(3) of Law No. 146/1997 and 9 of Government Ordinance No. 32/1995, which mandate annulment of an appeal as untimbrated when the stamp duty is not paid; the decision is final and irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 1551 C. proc. civ, art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 9 din O.G. nr. 32/1995; Appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty; suspension order upheld: The dispute arose in an administrative and fiscal matter, where the appellant challenged a procedural suspension order but failed to pay the required stamp duty and attach proof of payment, despite being notified to do so. Decisive legal basis: Articles 20(3) of Law No. 146/1997 and 9 of Government Ordinance No. 32/1995, which mandate annulment of an appeal as untimbrated when the stamp duty is not paid; the decision is final and irrevocable.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty suspension of payments matter in dispute judicial law notification of the decision proof of payment

Cited Legislation

AI generated
art. 1551 C. proc. civ
Prin Încheierea din 7 februarie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a dispus în temeiul art. 1551 C. proc. civ.
art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
m) și art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Basis for annulment of the appeal as untimbrated (failure to pay the stamp duty).
art. 9 din O.G. nr. 32/1995
Basis for annulment of the appeal as untimbrated (failure to pay the judicial stamp).
AI generated
Decizia nr. 1351/2018
Appeal annulled as unfiled for non-payment of stamp duties in procedural suspension dispute.
Decizia nr. 1543/2025
Appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty on challenge to disciplinary complaint rejection
Decizia nr. 4625/2023
Appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty, affirming review dismissal.
Decizia nr. 7/2023
Appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty, affirming lapse ruling.
Decizia nr. 697/2018
Appeals against suspension order annulled as unfiled for unpaid stamp duty; suspension stands.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Basis for annulment of the appeal as untimbrated (failure to pay the stamp duty).

art. 9 din O.G. nr. 32/1995

Basis for annulment of the appeal as untimbrated (failure to pay the judicial stamp).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea din 7 februarie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a dispus în temeiul art. 1551 C. proc. civ. suspendarea judecării cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantul C.V. a obligațiilor stabilite de instanță, referitoare la precizarea obiectului cererii de chemare în judecată, indicarea motivelor de fapt și de drept ale acțiunii introductive.

Împotriva Încheierii din data de 7 februarie 2013 a Curții de Apel București a declarat recurs C.V.

În conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de C.V. împotriva Încheierii din 7 februarie 2013 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 octombrie 2013.