Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6743/2013 AI generated

Administrative tax liability challenge; annulment of appeal for failure to pay judicial stamp

Case Number Decizia nr. 6743/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as untimely stamped, leaving the lower court's judgment in favor of the public administration defendant fully in force. The dispute involved a commercial entity challenging a verbal report and an administrative decision that established its tax liabilities, but the appellant failed to cure the procedural defect of not attaching proof of payment for the required judicial stamp and court fee to the appeal request. Applying the provisions of Law No. 146/1997 and Emergency Government Ordinance No. 32/1995, specifically regarding the mandatory payment of judicial taxes and the consequences of non-compliance, the court ruled that the appeal was annulled due to the lack of stamping, rendering the decision irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Administrative tax liability challenge; annulment of appeal for failure to pay judicial stamp: În conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Keywords

AI generated
procedural defect judicial law challenge of administrative decisions payment of fee non-administrative dispute unpaid stamp duty

Cited Legislation

AI generated
art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citată cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art.
AI generated
Decizia nr. 4481/2012
Administrative tax appeal annulled for failure to pay judicial stamp
Decizia nr. 56/2015
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp tax and court fees
Decizia nr. 1676/2017
Failure to affix judicial stamp tax on appeal in tax administration litigation
Decizia nr. 3187/2012
Annulling appeal for failure to pay judicial stamp fee in tax assessment challenge
Decizia nr. 1674/2015
Non-payment of judicial stamp duty and judicial stamp leading to annulment of administrative appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamanta SC A.C.P. SRL Gura Humorului a solicitat în contradictoriu cu pârâta A.P.D.R.P. anularea procesului verbal de constatare nr. 9764 din 2 mai 2011 și anularea Deciziei nr. 1987 din 28 ianuarie 2011, cu exonerarea societății de la plata sumelor stabilite în sarcina acesteia.

Prin Sentința nr. 138 din 10 aprilie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal, s-a respins acțiunea formulată de reclamanta SC A.C.P. SRL ca nefondată.

Împotriva Sentinței nr. 138 din 10 aprilie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția a II-a civilă de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamanta SC A.C.P. SRL Gura Humorului.

În conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citată cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de SC A.C.P. SRL Gura Humorului împotriva Sentinței nr. 138 din 10 aprilie 2012 a Curții de Apel Suceava, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 octombrie 2013.