Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2419/2014 AI generated

Judicial transfer request rejected: failure to establish grounds for moving civil appeal from original appellate court

Case Number Încheierea nr. 2419/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer the jurisdiction of the civil case to another court, ruling in favor of the respondent parties and leaving the case pending before the Bucharest Court of Appeal. The dispute centered on a procedural application for "stramutare" (removal of a court to another court due to special circumstances, typically bias or local prejudice) filed by the claimants against the respondents regarding the subject matter of the underlying civil litigation. The court relied on the procedural arguments and written responses from the respondents and the Public Prosecutor, who argued against the transfer, determining that the conditions for relocating the jurisdiction were not met, resulting in a final, non-appealable decision to keep the proceedings at the original venue.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer request rejected: failure to establish grounds for moving civil appeal from original appellate court: S-a referat că intimatele SC A.I. SA și SC T. SRL au depus întâmpinări, prin care solicită respingerea cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
procedural objections civil dispute judicial bias grounds of jurisdiction removal pending proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.E., M.V., M.I.G.

La apelul nominal s-au prezentat petenții prin avocat C.I. și intimata SC T. SRL prin avocat C.M., lipsind intimații SC A.I. SA și A.A.A.S.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2629/110/2011 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 6 octombrie 2014.

S-a referat că intimatele SC A.I. SA și SC T. SRL au depus întâmpinări, prin care solicită respingerea cererii de strămutare.

Avocatul petenților a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Consilierul juridic al intimatei SC T. SRL a solicitat respingerea cererii pentru motivele prezentate verbal, cu precizarea că solicită cheltuieli de judecată pe cale separată.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare, pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.E., M.V., M.I.G. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2629/110/2011 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 septembrie 2014.

Procesat de GGC - AZ