Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2397/2014 AI generated

Case Transferred from Galați to Brașov Court of Appeal Amid Repeated Remands

Case Number Încheierea nr. 2397/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the request for the transfer of the case file from the Galați Court of Appeal to the Brașov Court of Appeal, ruling in favor of the petitioner and ordering the case to be heard by the latter court, while preserving all procedural acts already completed and declaring the decision final and without appeal. The dispute arose in a civil case pending before the Galați Court of Appeal, where the petitioner sought the transfer of the case due to it having been remanded multiple times by the High Court and re-assigned cyclically, with nearly all judges of that court having already ruled on the matter. The court based its decision on the legal grounds for case transfer, accepting the petitioner's argument that the repeated involvement of the court's judges in prior rulings created a circumstance warranting transfer to ensure impartiality, and it acted on the recommendation of the public prosecutor in admitting the request.

Legislator headnote

AI generated

Case Transferred from Galați to Brașov Court of Appeal Amid Repeated Remands: Avocat O.Ș. depune la dosar fișa dosarului a cărui strămutare se solicită, din care rezultă că dosarul a primit o nouă repartizare ciclică, fiind a patra oară pe rolul Curții de Apel Galați, după casare de către Înalta Curte de Casație și Justiție și aproape toți judecătorii s-au pronunțat asupra cauzei. Având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia.

Keywords

AI generated
grounds for cassation matter in dispute procedural orders appealability of remand decision e-justice judicial assistance in civil matters
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul B.M. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 526/44/2008 al Curții de Apel Galați - Secția I civilă.

La apelul nominal se prezintă avocat O.Ș. pentru petentul B.M., lipsă fiind intimatul Primarul Municipiului Galați.

Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 5 noiembrie 2014 și că prin rezoluția președintelui de secție a fost dispusă suspendarea dosarului a cărui strămutare se solicită până la aceste termen de judecată. Mai referă că cererea de strămutare este timbrată.

Avocat O.Ș. depune la dosar fișa dosarului a cărui strămutare se solicită, din care rezultă că dosarul a primit o nouă repartizare ciclică, fiind a patra oară pe rolul Curții de Apel Galați, după casare de către Înalta Curte de Casație și Justiție și aproape toți judecătorii s-au pronunțat asupra cauzei. Având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 526/44/2008 al Curții de Apel Galați, secția I civilă.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Galați, la Curtea de Apel Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 septembrie 2014.

Procesat de GGC - NN