Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2388/2014 AI generated

Inadmissible request for transfer of jurisdiction due to prior res judicata on the same motion

Case Number Încheierea nr. 2388/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the request filed by a petitioner to transfer Case No. 8603/180/2011 from the Bacau Court of Appeal, resolving the matter without further appeal. The dispute concerned a procedural application for the transfer of jurisdiction in an underlying civil case involving a property owners' association and a private individual, which was previously addressed by the same court in 2013 when a similar request was rejected. The court determined that the request was inadmissible, relying on the procedural rule that a request for transfer cannot be filed when a previous decision on the same matter has already been rendered, thereby leaving the original court's jurisdiction intact.

Legislator headnote

AI generated

Inadmissible request for transfer of jurisdiction due to prior res judicata on the same motion: Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii, în principal, de admitere a excepției invocate din oficiu, iar în subsidiar de respingere a cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
res judicata transfer of property matter in dispute procedural rules declining of jurisdiction withdrawal of legal petition
AI generated
Încheierea nr. 3828/2013
Inadmissibility of a subsequent motion for transfer of jurisdiction despite an intervening judicial recusal dispute
Încheierea nr. 5722/2013
Transfer of jurisdiction request barred as inadmissible due to prior identity of grounds in previous proceedings
Încheierea nr. 2322/2014
Transfer of jurisdiction petition ruled inadmissible for res judicata, with legal costs denied for lack of procedural fault
Încheierea nr. 262/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed due to prior final resolution of the underlying case
Încheierea nr. 1524/2012
Request to transfer jurisdiction dismissed due to prior adjudication of the underlying case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul S.V. prin care s-a solicitat strămutarea dosarului nr. 8603/180/2011 al Tribunalului Bacău.

La apelul nominal au lipsit petentul S.V. și intimații Asociația de Proprietari nr. 78 și B. (fostă S.) C.

Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 24 octombrie 2014. Mai referă că cererea de strămutare este timbrată și că Înalta Curte de Casație și justiție s-a pronunțat asupra strămutării aceluiași dosar nr. 8603/180/2011 al Tribunalului Bacău, în dosarul nr. 3248/1/2013 al secției a II-a civile, în sensul respingerii cererii de strămutare.

Instanța pune în discuție excepția admisibilității cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii, în principal, de admitere a excepției invocate din oficiu, iar în subsidiar de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul S.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 8603/180/2011 al Tribunalului Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 septembrie 2014.

Procesat de GGC - AM