Venue transfer request dismissed as moot after labor dispute was finally resolved
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the application for venue transfer, ruling that it had lost its object, thereby leaving the original jurisdictional assignment in force. The dispute concerned a request to transfer a labor conflict case from the Bucharest Tribunal to another court due to allegations of legitimate suspicion of bias against the judges. The decisive legal basis was the procedural doctrine that a motion to transfer venue becomes moot if the underlying case has already been concluded by a final judgment; the court found that the reference case had been resolved by a judgment of dismissal prior to the hearing, rendering the transfer request legally unfounded and subject to no appeal.
Legislator headnote
AI generatedVenue transfer request dismissed as moot after labor dispute was finally resolved: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 52893/3/2010 al Tribunalului București, secția a VII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin Hotărârea nr. 8016 din data de 2 septembrie 2014.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.E.
La apelul nominal se prezintă petentul, personal, și intimatul M.G., personal, lipsind intimații O.M.V. P. SA, Liceul M.E. și S.A.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 52893/3/2010 al Tribunalului București, secția a VII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin Hotărârea nr. 8016 din data de 2 septembrie 2014.
Față de referatul făcut, din care rezultă că dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat, se solicită petentutui să-și exprime poziția relativ la acest aspect.
Petentul, având cuvântul, formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele de bănuială legitimă expuse în scris întrucât, în opinia sa, nu a fost soluționat dosarul a cărui strămutare o solicită. Depune note scrise în susținerea cererii.
Intimatul M.G. arată că a fost soluționat dosarul a cărui strămutare se solicită, precizând că a primit decizia de perimare.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de pelentul S.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 52893/3/2010 al Tribunalului București, secția a VIll-a conflicte de muncă și asigurări sociale.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 septembrie 2014.