Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2326/2014 AI generated

Challenge to judicial impartiality via request for transfer of venue in civil appeal proceedings

Case Number Încheierea nr. 2326/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of venue, ruling that the applicant's petition was unfounded and leaving the case assigned to the Court of Appeal in Iași without further appeal. The dispute involved a civil lawsuit (File No. 308/99/2012) originally filed at the Court of Appeal, which the applicant sought to move to a different jurisdiction based on allegations of legitimate suspicion regarding the impartiality of the presiding judges. The decisive legal basis was the court's assessment that the asserted grounds for suspicion did not meet the statutory threshold for granting a change of venue, thereby rejecting the procedural challenge to the territorial and personal jurisdiction of the original court.

Legislator headnote

AI generated

Challenge to judicial impartiality via request for transfer of venue in civil appeal proceedings: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 308/99/2012 al Curții de Apel Iași, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată Ia data de 21 octombrie 2014, conform răspunsului Curții de Apel lași, primit prin emai-ul instanței- aflat la fila 19 din dosar.

Keywords

AI generated
judicial impartiality civil dispute grounds of jurisdiction appealability of interlocutory decision e-justice change of precedent
AI generated
Încheierea nr. 3878/2013
Challenge to judicial impartiality and request for venue transfer due to prosecution of the assigned judge
Încheierea nr. 690/2017
Challenge to judicial impartiality: grounds for transfer of civil case from appellate court
Încheierea nr. 170/2013
Civil litigation transfer request: judicial impartiality and jurisdictional bias
Încheierea nr. 1488/2013
Judicial impartiality claims and statutory transfer of venue for civil proceedings
Încheierea nr. 262/2014
Civil procedure: denial of change of venue based on legitimate suspicion of judicial impartiality

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Z.G.

La apelul nominai se prezintă petentul Z.G., personal, lipsind intimații SC F. SA Iași prin administrator judiciar E.B.R. Sprl, SC F. SA Iași prin administrator judiciar I.S.D. I. Sprl și SC F. SA lași.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a ibst legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 308/99/2012 al Curții de Apel Iași, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată Ia data de 21 octombrie 2014, conform răspunsului Curții de Apel lași, primit prin emai-ul instanței- aflat la fila 19 din dosar.

Petenlul, având cuvântul asupra cererii de strămutare, formulează concluzii de admitere a acesteia, pentru motivele de bănuială legitimă expuse în scris și prezentate verbal și depune note scrise.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul Z.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 308/99/2012 al Curții de Apel iași, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2014.