Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2324/2014 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction: procedural prerequisites for forum change

Case Number Încheierea nr. 2324/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer petition filed by the plaintiff company, thereby denying relief to the petitioner and upholding the jurisdiction of the Iasi Tribunal for Case No. 39050/245/2012; the decision is final with no further appeal possible. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil case from its original forum, which the court evaluated after the parties failed to appear and the Public Prosecutor’s representative argued for dismissal, noting that the destination court had a scheduled hearing date in December 2014 and the opposing party had recently filed a written response. The court’s decisive legal basis was the procedural determination that the conditions for transferring the case were not met, resulting in the rejection of the request to alter the competent judicial forum.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction: procedural prerequisites for forum change: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivii programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 30050/245/2012 al Tribunalului Iași, a cărui strămutare se solicită, are termen dejudecată ta data de 10 decembrie 2014. Totodată se referă că intimata a depus, la data de 8 septembrie 2014, întâmpinare.

Keywords

AI generated
civil dispute determination of jurisdiction hearing of the parties transfer rendered moot e-justice decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 6158/2012
Request to transfer civil case venue to another court dismissed
Încheierea nr. 4466/2012
Transfer of civil proceedings between appellate courts due to change in competent jurisdiction
Încheierea nr. 3672/2013
Request to transfer civil case between courts due to scheduling conflict
Încheierea nr. 4759/2013
Request for transfer of civil case jurisdiction to another court
Încheierea nr. 6126/2012
Transfer of civil case jurisdiction; rejection of petition despite scheduled hearing and procedural defects

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC C.R.V. SRL.

La apelul nominal lipsesc petenta SC C.R.V. SRL și intimata SC T.F.I. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinita.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivii programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 30050/245/2012 al Tribunalului Iași, a cărui strămutare se solicită, are termen dejudecată ta data de 10 decembrie 2014. Totodată se referă că intimata a depus, la data de 8 septembrie 2014, întâmpinare.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC C.R.V. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 39050/245/2012 al Tribunalului Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică,astăzi, 23 septembrie 2014.