Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2294/2014 AI generated

Transfer of civil proceedings between appellate courts: admissibility of relocation request for pending case

Case Number Încheierea nr. 2294/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, granted the applicant’s request for transfer (relocation) of jurisdiction, ordering the civil case to be transferred from the Bacău Court of Appeal to the Iași Court of Appeal while preserving the procedural acts already performed. The dispute concerned a procedural motion to relocate a pending civil lawsuit from its assigned appellate court to a different appellate court, filed in anticipation of a scheduled hearing. The court decided in favor of the applicant based on the admissibility of the transfer request under the Romanian Code of Civil Procedure, which governs the reassignment of cases to ensure impartiality or proper jurisdiction, resulting in a final, non-appealable decision.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil proceedings between appellate courts: admissibility of relocation request for pending case: Admite cererea formulată de petenta G.A.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3721/110/2012 al Curții de Apel Bacău.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code decisions concerning reassignment or transfer pending proceedings procedural orders judicial assistance in civil matters impartiality concerns
AI generated
Încheierea nr. 939/2013
Transfer of civil jurisdiction: Admissibility of request to move proceedings to a different appellate court
Încheierea nr. 5992/2012
Transfer of civil proceedings between appellate courts
Încheierea nr. 1396/2014
Transfer of civil proceedings to a different appellate court
Încheierea nr. 3094/2012
Jurisdictional transfer of pending appellate civil proceedings to a different court of appeal
Încheierea nr. 2895/2012
Transfer of civil jurisdiction from one appellate court to another to ensure impartial administration of justice

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta G.A.C.

La apelul nominal au lipsit atât petenta, cât și intimații A.J.F.P. Bacău în subordinea D.G.R.F.P. Iași, Ministerul Justiției, A.Ș., Curtea de Apel Bacău și Tribunalul Bacău.

Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3721/110/2012 al Curții de Apel Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 24 septembrie 2014.

Reprezentanta Ministerului Pubiic pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta G.A.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3721/110/2012 al Curții de Apel Bacău.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Bacău la Curtea de Apel Iași.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 septembrie 2014.