Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2270/2014 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction from Tribunalul Bihor to Tribunalul Botoșani

Case Number Încheierea nr. 2270/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the plaintiff's motion to transfer the venue of a civil case from the Bihor County Court to the Botoșani County Court, with no appeal available and previously executed procedural acts preserved. The dispute centered on a procedural request for the removal of the trial from its original competent court, where the Public Prosecutor’s Office had concluded for the rejection of the transfer. The court granted the request based on the legal grounds for venue change, effectively moving the adjudication to a different jurisdiction to ensure impartiality or resolve conflicts of interest in the civil proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction from Tribunalul Bihor to Tribunalul Botoșani: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 802/271/2013 al Tribunalului Bihor, a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 04 noiembrie 2014.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute removal e-justice civil registry district procedural acts
AI generated
Încheierea nr. 4074/2012
Judicial transfer of civil case jurisdiction and procedural grounds for dismissal of motion for change of venue
Încheierea nr. 2055/2013
Transfer of civil jurisdiction to Bihor County pending hearing and opposition from opposing parties
Încheierea nr. 946/2012
Civil case venue transfer to a different tribunal court
Încheierea nr. 4324/2013
Jurisdictional transfer of civil proceedings pending before Court of Appeal
Încheierea nr. 5512/2012
Request to transfer civil trial to different jurisdiction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta B.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 802/271/2013 al Tribunalului Bihor.

La apelul nominal se prezintă petenta B.I., lipsind intimații S.E.J. B., M.V.M. și B.F.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 802/271/2013 al Tribunalului Bihor, a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 04 noiembrie 2014.

Petenta B.I., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele expuse în scris și prezentate verbal.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta B.I. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 802/271/2013 ai Tribunalului Bihor.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Bihor, la Tribunalul Botoșani.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2014.