Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2266/2014 AI generated

Motion for transfer of jurisdiction lost its object due to prior final resolution of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 2266/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion for transfer of jurisdiction, ruling that the request had lost its object. The dispute involved a request to transfer civil proceedings from the Pitești Court to another competent court, but the lower court had already issued a final decision on the underlying case in September 2013, prior to the hearing of the transfer motion. The decisive legal basis was the doctrine that a procedural request becomes moot and subject to dismissal when the underlying litigation has been concluded, rendering the motion of no further effect.

Legislator headnote

AI generated

Motion for transfer of jurisdiction lost its object due to prior final resolution of the underlying civil case: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9651/280/2007 al Judecătoriei Pitești, a fost soluționat la data de 27 septembrie 2013.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute loss of object pending proceedings declining of jurisdiction legal doctrine
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul l.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9651/280/2007 al Judecătoriei Pitești, secția civilă.

La apelul nominal se prezintă petentul l.C. personal și asistat de avocat P.M., lipsind intimata A. (fostă l.) A.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea nu a fost legai timbrată.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9651/280/2007 al Judecătoriei Pitești, a fost soluționat la data de 27 septembrie 2013.

Apărătorul petentului l.C., avocat P.M., având cuvântul asupra cererii de strămutare, învederează instanței că această cauză a rămas fără obiect deoarece dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă tară obiect.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul l.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9651/280/2007 al Judecătoriei Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată îți ședință publică, astăzi 18 septembrie 2014.