Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2264/2014 AI generated

Transfer request annulled as unfiled for unpaid stamp duty.

Case Number Încheierea nr. 2264/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled, as unfiled (netimbrată), the petitioners' request to transfer (strămutare) civil case file no. 4020/2/2012 pending before the Bucharest Court of Appeal, Fourth Civil Section, because the petitioners failed to pay the required stamp duties despite being summoned to do so; the annulment is final and without appeal. The dispute involved a procedural motion to change venue, not the merits of the underlying case. The court based its decision on Art. 20(3) of Law No. 146/1997, which mandates annulment of a claim if the stamp tax is not paid by the set deadline, and Art. 9(2) of Government Ordinance No. 32/1995 on judicial stamps, applying the 4 lei court fee and 0.3 lei judicial stamp requirement for transfer requests under Art. 3(k) of the same law.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995; Transfer request annulled as unfiled for unpaid stamp duty: 4020/2/2012 pending before the Bucharest Court of Appeal, Fourth Civil Section, because the petitioners failed to pay the required stamp duties despite being summoned to do so; the annulment is final and without appeal. The dispute involved a procedural motion to change venue, not the merits of the underlying case. The court based its decision on Art. 20(3) of Law No. 146/1997, which mandates annulment of a claim if the stamp tax is not paid by the set deadline, and Art. 9(2) of Government Ordinance No. 32/1995 on judicial stamps, applying the 4 lei court fee and 0.3 lei judicial stamp requirement for transfer requests under Art. 3(k) of the same law.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty civil annulment payment of fee summons judicial law transfer rendered moot

Cited Legislation

AI generated
art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997
Cererea va fi anulată ca netimbrată, pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 lei, iar conform O.G.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Main ground for the verdict: failure to pay the judicial stamp duty within the set deadline is sanctioned by annulment of the application.
art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995
Ground for the verdict: applications for which a judicial stamp is due will not be accepted if not properly stamped, and non-compliance is handled per legal provisions on stamp duty.
AI generated
Încheierea nr. 2052/2013
Transfer request annulled as unfiled over unpaid 4 RON stamp duty.
Încheierea nr. 2010/2014
Transfer request annulled as unfiled for unpaid judicial stamp duty after legal aid denied; ruling final.
Încheierea nr. 1397/2014
Annulment of untimbered request for case transfer based on mandatory stamp duty compliance
Încheierea nr. 510/2013
Petition to transfer civil case annulled as unfiled for unpaid stamp fees.
Încheierea nr. 1111/2013
Motion to transfer case annulled as unfiled for unpaid stamp duty

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Main ground for the verdict: failure to pay the judicial stamp duty within the set deadline is sanctioned by annulment of the application.

art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995

Ground for the verdict: applications for which a judicial stamp is due will not be accepted if not properly stamped, and non-compliance is handled per legal provisions on stamp duty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 27 februarie 2014, petenții A.C.M.E. și P.S.D.Ș.E.S. mai bună au solicitat strămutarea Dosarului nr. 4020/2/2012 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Cererea va fi anulată ca netimbrată, pentru următoarele considerente: Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 lei, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cereri este de 0,3 lei.

Deoarece la cererea de strămutare nu au fost anexate înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, s-a dispus citarea petenților cu mențiunea de a plăti suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și de a depune timbru judiciar de 0,3 lei.

Deși legal citați pentru acest termen de judecată, petenții nu s-au prezentat în instanță și nu au depus la dosar acte care să ateste îndeplinirea obligației legale privind taxele de timbru.

De aceea, conform ari 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până ia termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenții A.C.M.E. și P.S.D.Ș.E.S. mai bună prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4020/2/2012 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată ui ședință publică, astăzi 18 septembrie 2014.