Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2244/2014 AI generated

Transfer of venue based on legitimate suspicion of judicial bias in civil litigation

Case Number Încheierea nr. 2244/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the motion for transfer of venue, ordering the case previously pending before the Gorj County Court to be transferred to the Valcea County Court, while preserving all procedural acts performed prior to the transfer; the decision is final and not subject to appeal. The dispute arose from a civil litigation matter where plaintiffs sought a transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion ("bănuiala legitimă") of partiality in the original forum. The court's operative order was driven by the existence of legitimate suspicion under the Code of Civil Procedure, which warrants removing the case from the biased jurisdiction to an alternate competent court to ensure impartiality, despite the Public Ministry's opposition that the request was unfounded.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue based on legitimate suspicion of judicial bias in civil litigation: Înalta Curte, pune în vedere reprezentanților petenților, B.N. și D.S., că nu pot pune concluzii orale în fața instanței.

Keywords

AI generated
judicial bias legitimate suspicion of bias civil litigation procedure matter in dispute e-justice judicial cooperation in civil matters
AI generated
Încheierea nr. 7272/2012
Transfer of civil jurisdiction from Gorj to Vâlcea County Court due to judicial bias or conflict of interest.
Încheierea nr. 676/2013
Legitimate suspicion bias justifying transfer of civil case between first-instance courts under Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 7125/2012
Transfer of civil case jurisdiction based on legitimate suspicion of bias between equal-level courts
Încheierea nr. 1329/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of bias
Încheierea nr. 1338/2013
Transfer of civil appeal due to legitimate suspicion of judicial bias

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată petenții A.M., B.V., B.V., B.G., D.L., L.E., O.I.A., R.G., R.N., V.V.

La apelul nominal se prezintă mandatar B.N. pentru petenții B.V. și O.I.A., petenta B.V. și mandatar D.S. pentru petenta L.E., lipsind petenții A.M., B.G., D.L., O.I.A., R.G., R.N., V.V. și intimații B.S.A., B.E., B.T., I.L.C., S.E., S.P., S.C., V.A.S.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5884/318/2006 al Tribunalului Gorj, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 19 septembrie 2014.

Înalta Curte, pune în vedere reprezentanților petenților, B.N. și D.S., că nu pot pune concluzii orale în fața instanței.

Petenta B.V., solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenfii A.M., B.V., B.V., B.G., D.L., L.E., O.I.A., R.G., R.N. și V.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 5884/318/2006 al Tribunalului Gorj.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Gorj, Ia Tribunalul Vâlcea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2014.