Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2967/2014 AI generated

Case transfer motion rejected; original tribunal retains jurisdiction over underlying dispute.

Case Number Decizia nr. 2967/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant's request to transfer the case (Dosar nr. 2322/90/2014 of the Vâlcea Tribunal) to another court, with no further appeal available, thereby leaving the original tribunal to continue hearing the underlying dispute. The applicant sought removal of the case based on grounds of suspicion of partiality or other reasons justifying a change of venue. The decisive legal basis was the court's assessment, after hearing the respondent and the Public Ministry, that the statutory conditions for case transfer were not met, resulting in dismissal of the motion.

Legislator headnote

AI generated

Case transfer motion rejected; original tribunal retains jurisdiction over underlying dispute: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2322/90/2014 al Tribunalului Vâlcea, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 07 noiembrie 2014.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction change of precedent civil dispute removal transfer rendered moot public hearing
AI generated
Încheierea nr. 7200/2012
Case transfer motion rejected, original court retains jurisdiction
Încheierea nr. 2960/2013
Transfer of case rejected; original court retains jurisdiction.
Încheierea nr. 196/2014
Case-transfer motion rejected for lack of valid grounds; original court retains jurisdiction
Încheierea nr. 5324/2013
Motion to transfer jurisdiction for legitimate suspicion rejected; case retained by original tribunal.
Încheierea nr. 2925/2013
Transfer of civil case rejected; original court retains jurisdiction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.L.M.

La apelul nominal se prezintă intimata R.C.G. prin avocat L.B., lipsind petenta D.L.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2322/90/2014 al Tribunalului Vâlcea, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 07 noiembrie 2014.

Avocat L.B. pentru intimată depune delegație de reprezentare și solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii pentru motivele invocate verbal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.L.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2322/90/2014 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2014.

Procesat de GGC - NN