Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2966/2014 AI generated

Petition for transfer of jurisdiction of a suspended civil case dismissed due to procedural suspension

Case Number Decizia nr. 2966/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, meaning the case remains with the Cluj Court of Appeal, and the decision is final without appeal. The dispute concerned a request to transfer a suspended civil case (file no. 29064/211/2009) to a different court, filed by three applicants against the Cluj Land Registry and Publicity Office. The Court rejected the request based on the Public Prosecutor’s verbal arguments and the findings that the procedural requirements were not met, specifically noting that the underlying case had been suspended pursuant to Article 242(1) point 2 of the Code of Civil Procedure as of November 14, 2013.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Petition for transfer of jurisdiction of a suspended civil case dismissed due to procedural suspension: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr. 29064/211/2009 al Curții de Apel Cluj, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 14 noiembrie 2013 în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
civil dispute declining of jurisdiction withdrawal of legal petition dismissal of traffic proceedings revocation of suspended sentence procedural requirement

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
29064/211/2009 al Curții de Apel Cluj, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 14 noiembrie 2013 în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1157/2013
Request for transfer of civil jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 5332/2012
Request for transfer of civil case dismissed due to procedural suspension
Încheierea nr. 5030/2012
Petition for transfer of jurisdiction dismissed due to prior procedural suspension of the case
Încheierea nr. 745/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to suspended proceedings
Încheierea nr. 5863/2012
Judicial transfer of civil case dismissed based on pending procedural suspension

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții Z.S.I., K.I., L.I.

La apelul nominal lipsesc petenții și intimatul Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Cluj.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr. 29064/211/2009 al Curții de Apel Cluj, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 14 noiembrie 2013 în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii pentru motivele invocate verbal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții Z.S.I., K.I. și L.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. 29064/211/2009 al Curții de Apel Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2014.

Procesat de GGC - AM