Strămutare for legitimate suspicion: appellate competence under Civil Procedure Code art. 142
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined its own jurisdiction and referred the case to the Court of Appeal of Galati, leaving the matter pending before that competent court. The dispute involved a request by a limited liability company to transfer (remand) civil proceedings from the Braila Court to an equivalent instance, citing legitimate suspicion of bias. The decisive legal basis was Article 142(1) of the Civil Procedure Code (Law No. 134/2010), which stipulates that transfer requests based on legitimate suspicion filed against a lower court are within the exclusive material competence of the appellate court, not the High Court, provided the underlying proceedings were registered after the Code’s entry into force.
Legislator headnote
AI generatedart. 340 din Legea nr. 134/2010, art. 142 alin. (1) din Legea nr. 134/2010; Strămutare for legitimate suspicion: appellate competence under Civil Procedure Code art. 142: Potrivii art. 142 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată pe motiv de bănuială legitimă și privește un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila, căruia îi sunt aplicabile, așa cum s-a arătat anterior, dispozițiile Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de fața, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și justiție, secția I civilă, la data de 09 octombrie 2014, petenta SC R.T. SRL a solicitat strămutarea procesului civil având ca obiect Dosarul nr. 10775/196/2014 al Judecătoriei Brăila, la o instanță egală în grad.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 340 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila la data de 15 mai 2014, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010, aplicabilă în cauză.
Potrivii art. 142 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată pe motiv de bănuială legitimă și privește un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila, căruia îi sunt aplicabile, așa cum s-a arătat anterior, dispozițiile Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la prevederile art. 142 din Cod, instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Galați, instanță în favoarea căreia se va dispune declinarea competenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenta SC R.T. SRL cu sediul în Brăila, str. A., înregistrată la O.R.C. Brăila sub nr. J09/79/1998 având CUI X1, privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10775/196/2014 al Judecătoriei Brăila, în favoarea Curții de Apel Galați.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2014.
Procesat de GGC - NN