Transfer of civil jurisdiction between appellate courts due to perceived lack of impartiality
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice granted the request to transfer the case, effectively ruling in favor of the petitioner by ordering the jurisdiction of the litigation to be moved from the Bucharest Court of Appeal to the Bacău Court of Appeal, while preserving procedural acts performed prior to the transfer. The dispute concerned a procedural motion to remove a civil case from a specific court of appeal, motivated by the need for impartial adjudication, and did not involve a substantive examination of the underlying merits as the opposing parties failed to appear or submit a defense. The decisive legal basis is the statutory power of the High Court of Cassation and Justice to authorize the transfer of a cause to another court of appeal when legal grounds are met, ensuring the right to a fair trial by mitigating any perceived bias or conflict of interest in the originally designated forum.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of civil jurisdiction between appellate courts due to perceived lack of impartiality: Nemaifiind cereri de formulat cu excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public cu privire la cererea de strămutare.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul N.P.F., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 298/89/2014 al Curții de Apel Iași.
La apelul nominal lipsesc atât petentul cât și reprezentații intimaților Ministerul Justiției, Curtea de Apel Iași, Tribunalul Vaslui, Ministerul Finanțelor Publice.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată, comunicată intimaților care nu au depus întâmpinare. Se mai referă că urmare a adresei transmise de către instanța, prin precizarea depusă la data de 29 octombrie 2014, petentul a menționat că dosarul a cărui strămutare o solicită este 298/89/2014, iar nu 289/89/2014, iar conform programului de evidență informatizată a instanțelor acesta se afla pe roiul Curții de Apel Iași, cu termen de judecată la 29 octombrie 2014.
Nemaifiind cereri de formulat cu excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public cu privire la cererea de strămutare.
Procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
După deliberare,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de petentul N.P.F. prin care solicită strămutarea cauzei, ce formează obiectul dosarului nr. 298/89/2014 al Curții de Apel Iași.
Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Iași la Curtea de Apel Bacău.
Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 octombrie 2014.
Procesat de GGC - AM