Jurisdiction for judicial transfer under New Civil Procedure Code: Competence of Court of Appeal over Tribunal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) decided to decline its jurisdiction and referred the case to the Court of Appeal of Craiova. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of a judge (strămutare) based on legitimate suspicion, filed within a labor litigation case regarding a dismissal decision, where the initial civil claim was registered with the Mehedinți Tribunal on April 18, 2014. The Court held that because the main proceedings commenced after the entry into force of Law No. 134/2010 (the New Code of Civil Procedure), the new procedural rules applied to both the merits and the incidental transfer request; consequently, pursuant to Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, jurisdiction for a transfer motion against a first-instance tribunal lies with the Court of Appeal whose jurisdiction covers that tribunal, which in this instance was the Court of Appeal of Craiova.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 din Legea nr. 76/2012; Jurisdiction for judicial transfer under New Civil Procedure Code: Competence of Court of Appeal over Tribunal: Prin urmare, atât litigiul în fond cât și cererea incidentă de strămutare sunt supuse acestui act normativ, respectiv Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Constată că cererea civilă în pretenții - contestație decizie concediere -, Dosar nr. 2979/101/2014, ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Mehedinți la data de 18 aprilie 2014, după intrarea în vigoarea a Legii nr. 134/2010 (Noul C. proc. civ.);
În raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) din actul normativ menționat potrivit cu care "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia";
Potrivit normelor tranzitorii prevăzute de Noul C. proc. civ., respectiv art. 24 din Noul C. proc. civ. (art. 3 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă), dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare, caz în care legea nouă se aplică doar incidentelor procedurale înregistrate în astfel de procese.
Se reține că în speță primul act de sesizare al instanței judecătorești în data de 18 aprilie 2014 este situat după intrarea în vigoare a Noului C. proc. civ..
Prin urmare, atât litigiul în fond cât și cererea incidentă de strămutare sunt supuse acestui act normativ, respectiv Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.
Reținând că Tribunalul Mehedinți, instanța inițial învestită cu acțiunea civilă introductivă, ce face obiectul cererii de strămutare, se află în circumscripția Curții de Apel Craiova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Craiova.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 octombrie 2014.
Procesat de GGC - CL