Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2554/2014 AI generated

Transfer of jurisdiction to a different Court of Appeal pursuant to the request for venue change

Case Number Decizia nr. 2554/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Division) granted the application to transfer venue, ruling that the civil case originally pending before the Alba Iulia Court of Appeal is hereby transferred to the Târgu Mureș Court of Appeal, preserving all procedural acts completed prior to the transfer. The dispute concerned a request to relocate jurisdictional competence for a specific civil docket (Case No. 437/57/2014), where the applicant prevailed over the respondent's absence and the Public Prosecutor's objection against the transfer. The decision rests on the legal framework governing *strămutarea judecății* (transfer of jurisdiction) within the Romanian appellate system, specifically addressing procedural necessity or bias concerns that warrant moving the hearing to a different appellate court within the same district.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction to a different Court of Appeal pursuant to the request for venue change: Admite cererea formulată de petenta C.S.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 437/57/2014 al Curții de Apel Alba lulia.

Keywords

AI generated
transfer of competence civil dispute legal systems public hearing framework decision change of precedent
AI generated
Încheierea nr. 7281/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 5036/2012
Transfer of civil jurisdiction from one appellate court to another
Decizia nr. 927/2014
Change of venue transfer to another court of appeal following admission of petition for jurisdictional shift
Încheierea nr. 4875/2012
Transfer of jurisdiction from one Court of Appeal to another granted without modification of prior procedural acts
Încheierea nr. 4297/2013
Transfer of civil proceedings to a different jurisdiction via extraordinary petition for venue change

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta C.S.I.

La apelul nominal s-a prezentat petenta prin avocat B.B.G. lipsind intimata SC Fabrica de Arme C. SA.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 437/57/2014 al Curții de Apel Alba lulia, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată acordat la 06 noiembrie 2014.

Petenta prin avocat a depus delegație de reprezentare și a solicitat admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de petenta C.S.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 437/57/2014 al Curții de Apel Alba lulia.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Alba Iulia la Curtea de Apel Târgu Mureș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2014.