Commercial debt claim; annulment of un-stamped appeal and rejection of revision against non-final appellate decision
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice dismissed the defendant's appeal as unfounded, thereby upholding the Court of Appeal's decision to annul the lower court's appellate ruling for lack of judicial stamp payment, leaving the first-instance judgment ordering the defendant to pay 30,000 USD in favor of the plaintiff in force. The dispute concerned a commercial debt claim where the defendant, after being cited to pay the required stamp tax by a specific date, repeatedly requested adjournments to hire counsel and pay the fee but failed to appear or remit the 12,303,900 lei tax before requesting judgment in absentia; the court noted the defendant incorrectly characterized its subsequent filing as a contestation in cancellation rather than a revision, which was admissible because the appellate decision was not yet final. The decisive legal basis was the requirement of proper judicial stamping under Law No. 146/1997 and the procedural provisions governing the annulment of un-stamped appeals and the admissibility of revision requests under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 din Legea nr. 146/1997, art. 317 pct. 1 C. proc. civ; Commercial debt claim; annulment of un-stamped appeal and rejection of revision against non-final appellate decision: Instanța a acordat termen de judecată, dar pârâta a solicitat judecarea în lipsă și nu a achitat taxa judiciară de timbru.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta SC O.L. SA Podari a chemat în judecată pe pârâta SC G.T.H.I. SRL Deva, pentru a fi obligată la plata sumei de 30.000 dolari S.U.A. și cheltuieli de judecată.
Prin sentința nr. 481 din 21 martie 2001, Tribunalul Hunedoara a admis acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei de 30.000 dolari S.U.A. și 24.657.800 lei cheltuieli de judecată.
Pârâta a declarat apel împotriva acestei sentințe, care a fost anulat, ca netimbrat, prin decizia nr. 802 din 16 noiembrie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia.
Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că, pentru termenul de la 5 octombrie 2001, pârâta a fost citată cu mențiunea de a timbra apelul cu suma de 12.303.900 lei, conform prevederilor art. 11 din Legea nr. 146/1997, termen la care pârâta a solicitat amânarea judecării cauzei, pentru a-și angaja apărător și a plăti taxa de timbru.
Instanța a acordat termen de judecată, dar pârâta a solicitat judecarea în lipsă și nu a achitat taxa judiciară de timbru.
Împotriva deciziei nr. 802 din 16 noiembrie 2001, pârâta a declarat recurs, susținând că i s-a acordat, inițial, termen la data de 16 noiembrie 2001, iar ea a achitat taxa de timbru la data de 29 noiembrie 2001, așadar, în mod eronat a fost anulat apelul, ca netimbrat.
Recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
- pârâta a formulat cerere de revizuire, întemeiată pe art. 317 pct. 1 C. proc. civ., iar prin notele de ședință de la 8 aprilie 2003, a precizat că este contestație în anulare, deși decizia nr. 802 din 16 noiembrie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, nu era irevocabilă;
- SC G.T.H.I. SRL Deva a fost citată, pentru termenul de judecată de la 5 octombrie 2001, să timbreze apelul cu suma de 12.303.900 lei taxă judiciară de timbru și, la cererea pârâtei, care nu s-a prezentat la nici un termen de judecată, s-au acordat mai multe termene pentru angajarea unui apărător și plata taxei judiciare de timbru;
- apelul nu a fost timbrat cu suma de 12.303.900 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și, față de cererea pârâtei, pentru judecarea cauzei în lipsă, instanța corect a procedat la soluționarea cauzei, anulând apelul ca netimbrat.
Față de cele de mai sus, recursul declarat în cauză este nefondat și urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta, SC G.T.H.I. SRL Deva, împotriva deciziei nr. 802 din 16 noiembrie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 8 aprilie 2003.