Transfer of case for legitimate suspicion sent to Bucharest Court of Appeal as competent forum
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined its jurisdiction and transferred the request for case transfer (strămutare) based on legitimate suspicion to the Bucharest Court of Appeal, which is now the competent court to decide the matter; the decision is final with no appeal. The applicant sought transfer of a case pending before the Alexandria Court of First Instance, filed after the entry into force of the Civil Procedure Code (Law No. 134/2010). Under Article 142(1) of that Code, a transfer request based on legitimate suspicion concerning a case before a court of first instance or tribunal falls within the jurisdiction of the corresponding court of appeal, here the Bucharest Court of Appeal, whose territorial circuit includes the Alexandria court.
Legislator headnote
AI generatedart. 131 alin. (1) C. proc. civ, Art. 142 alin. (1) C. proc. civ; Transfer of case for legitimate suspicion sent to Bucharest Court of Appeal as competent forum: The applicant sought transfer of a case pending before the Alexandria Court of First Instance, filed after the entry into force of the Civil Procedure Code (Law No. 134/2010). Under Article 142(1) of that Code, a transfer request based on legitimate suspicion concerning a case before a court of first instance or tribunal falls within the jurisdiction of the corresponding court of appeal, here the Bucharest Court of Appeal, whose territorial circuit includes the Alexandria court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis for determining that the Court of Appeal is the competent court to examine the transfer request.
Used to establish the court's jurisdiction, leading to the declination of competence.
Full text
Constată următoarele;
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 15 iulie 2014, petentul G.D. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 3590/87/2013 de la Judecătoria Alexandria, pentru motive de bănuială legitimă.
Din verificările efectuate în sistemul informatizat al instanțelor de judecată a rezultat că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Alexandria la 13 septembrie 2013, dată la care erau aplicabile dispozițiile C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, care a intrat în vigoare la 15 februarie 2013.
Față de acest aspect, Înalta Curte constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat, potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia''.
În cauza de față, cererea de strămutare este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar care a fost înregistrat ulterior intrării în vigoare a C. proc. civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010, pe rolul Judecătoriei Alexandria, instanță care se află în circumscripția teritorială a Curții de Apel București.
În acest context, în raport de dispozițiile legale menționate anterior, coroborate cu prevederile art. 131 alin. (1) C. proc. civ., precum și de faptul că prezenta cerere de strămutare vizează un dosar aflat pe rolul unei judecătorii, instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel București, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de petentul G.D., domiciliat în Alexandria, str. L., jud. Teleorman, cu privire la Dosarul nr. 3590/87/2013 al Judecătoriei Alexandria, în favoarea Curții de Apel București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 septembrie 2014.