Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2303/2014 AI generated

Transfer request moot as underlying case already decided; rejected for lack of object.

Case Number Decizia nr. 2303/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as moot the applicant's request to transfer (strămutare) civil case file no. 495/36/2014 of the Constanța Court of Appeal to another court, because that case had already been finally decided on 8 September 2014, before the transfer hearing; the transfer request was therefore rejected as having no object, and the decision is final.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request moot as underlying case already decided; rejected for lack of object: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 495/36/2014 al Curții de Apel Constanța, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 8 septembrie 2014.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot decisions concerning reassignment or transfer transfer of custody real estate transfer matter in dispute preliminary decision
AI generated
ICCJ_99719
Transfer request moot as underlying case already decided; request dismissed.
ICCJ_96340
Transfer request dismissed as moot where underlying case already resolved before ruling.
ICCJ_109285
Transfer request moot as underlying civil case already decided; rejected.
ICCJ_91075
Transfer request moot after underlying case decided; motion rejected.
ICCJ_103418
Transfer request for civil case rejected as moot after underlying dispute resolved.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta CN A.P.M. SA Constanta.

La apelul nominal se prezintă petenta, reprezentată de consilier juridic L.M., lipsind intimata SC C. SA Constanța.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 495/36/2014 al Curții de Apel Constanța, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 8 septembrie 2014.

Consilier juridic L.M., pentru petenta, solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii ca rămasă rară obiect.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea formulată de petenta CN A.P.M. SA Constanta privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 495/36/2014 al Curții de Apel Constanța.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 septembrie 20I4,