Appeal against final judgment on prosecutor’s non-referral inadmissible after statutory suppression of ordinary appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal as inadmissible and ordered the appellant to pay 100 lei in judicial costs, thereby upholding the appellate court's previous judgment that had dismissed the petition as inadmissible. The dispute concerned the review of a prosecutor's resolution of non-prosecution (non-referral to court) issued in 2009, which the appellant challenged via appeal after the appellate court had already rejected the initial complaint. The High Court determined that the appeal was procedurally void because the challenged decision was rendered on November 1, 2011, after the entry into force of Law No. 202/2010, which amended the Code of Criminal Procedure to render judgments in proceedings under Article 278(10) final and to suppress the avenue of appeal for such orders, leaving only the direct cassation option which was not correctly invoked or was unavailable under the new statutory framework.
Legislator headnote
AI generatedart. 2781 C. proc. pen, art. 2781 alin. (10) C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Appeal against final judgment on prosecutor’s non-referral inadmissible after statutory suppression of ordinary appeal: Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări C. proc. pen., de natură a contribui la accelerarea soluționării proceselor, între aceste regăsindu-se și suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în procedura prevăzută de art. 2781 C. proc. pen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 427 din 1 noiembrie 2011 Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta A.C.M.E. împotriva rezoluției nr. 201/II/2 din 23 februarie 2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
A obligat petenta la 200 lei cheltuieli judiciare statului.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reprezentantul petiționarei A.C.M.E.
Recursul este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:
Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări C. proc. pen., de natură a contribui la accelerarea soluționării proceselor, între aceste regăsindu-se și suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în procedura prevăzută de art. 2781 C. proc. pen.
În acest sens, potrivit art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.
În speță, se constată că sentința penală atacată cu recurs, a fost pronunțată la data de 1 noiembrie 2011, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă.
Ca urmare a faptului că petiționara a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționara A.C.M.E. împotriva sentinței penale nr. 427 din 1 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția I penală.
Obligă recurenta petiționară la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 aprilie 2012.