Seller's liability for costs upheld after debt payment; appeal dismissed as unfounded
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice dismissed as unfounded the defendant's appeal, upholding the Court of Appeal's decision that had removed the obligation to pay the principal debt (111,039,211 lei) but maintained the trial court's award of litigation costs (6,757,353 lei) against the defendant, who consequently bears the costs. The underlying commercial dispute arose when the plaintiff seller sued for unpaid price; the appellate court found the debt had been fully paid before judgment, but the defendant was still liable for costs because, under Article 274 of the Civil Procedure Code, it had been put in default via a bailiff's notice (24 March 2000) and failed to respond, making it the losing party in fact and thereby justifying the cost allocation. The decision is final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 274 C. proc. civ; Seller's liability for costs upheld after debt payment; appeal dismissed as unfounded: Din verificarea actelor dosarului rezultă că instanțele au reținut, în mod corect, în sarcina pârâtei culpa procesuală și, în temeiul art. 274 C. proc. civ., au obligat-o la plata cheltuielilor de judecată, întrucât reclamanta a fost îndreptățită să introducă acțiunea ca urmare a faptului că pârâta, deși a fost pusă în întârziere, nu a dat curs notificării transmise prin intermediul executorului judecătoresc la 24 martie 2000.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 838/2000, Tribunalul Brăila a admis acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala P.C. Brăila, și a obligat pe pârâta SC S.C. SRL Brăila să-i plătească suma de 111.039.211 lei cu titlu de preț, plus suma de 6757.353 lei cheltuieli de judecată.
Pârâta a declarat apel împotriva acestei sentințe.
Prin decizia nr. 494 din 20 iunie 1994, Curtea de Apel Galați a admis apelul pârâtei și a schimbat sentința, în sensul înlăturării obligației de plată a prețului de 111.039.211 lei.
S-au menținut restul dispozițiilor sentinței.
S-a dispus obligarea intimatei S.N.P. P. SA, sucursala Brăila, la plata sumei de 11.428.000 lei cheltuieli de judecată.
În motivarea deciziei, s-a reținut, în esență că, din actele aflate la dosar și din concluziile expertizei contabile efectuate în cauză, rezultă că, până la data pronunțării sentinței, debitul a fost achitat integral.
Pârâta a declarat recurs împotriva acestei decizii, considerând că, în mod greșit, a fost menținută dispoziția sentinței, referitoare la obligarea la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 6.757.353 lei.
Recursul este neîntemeiat.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că instanțele au reținut, în mod corect, în sarcina pârâtei culpa procesuală și, în temeiul art. 274 C. proc. civ., au obligat-o la plata cheltuielilor de judecată, întrucât reclamanta a fost îndreptățită să introducă acțiunea ca urmare a faptului că pârâta, deși a fost pusă în întârziere, nu a dat curs notificării transmise prin intermediul executorului judecătoresc la 24 martie 2000.
În consecință, recursul urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC S.C. SRL Brăila împotriva deciziei nr. 494/A din 20 iunie 2001 a Curții de Apel Galați.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 20 martie 2003.