Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1619/2004 AI generated

Debtor’s waiver of appeal leaves suspension denial intact; appellate proceedings closed.

Case Number Decizia nr. 1619/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The court took note of the debtor’s renunciation of its appeal and, as a result, the appeal was dismissed without a decision on the merits; the lower court’s judgment denying the request for a provisional suspension of enforcement remains in force. The debtor had sought an interim order (ordonanță președințială) to suspend ongoing enforcement proceedings initiated by a judicial executor, after the first-instance court rejected the request, and then expressly waived its appeal once the enforcement forms were annulled. The ruling is based on Article 246 of the Romanian Code of Civil Procedure, which allows a party to abandon its appeal, thereby terminating the appellate proceedings in a final and irrevocable manner.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 pct. 9 C. proc. civ, art. 582 alin. (3) C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Debtor’s waiver of appeal leaves suspension denial intact; appellate proceedings closed: The debtor had sought an interim order (ordonanță președințială) to suspend ongoing enforcement proceedings initiated by a judicial executor, after the first-instance court rejected the request, and then expressly waived its appeal once the enforcement forms were annulled. The ruling is based on Article 246 of the Romanian Code of Civil Procedure, which allows a party to abandon its appeal, thereby terminating the appellate proceedings in a final and irrevocable manner.

Keywords

AI generated
order of abandonment of proceedings enforcement proceedings provisional suspension effects of an annulling judgment article of civil procedure waiver of concession

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 246 C. proc. civ.

Legal basis for taking note of the party's waiver of the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2993 din 22 octombrie 2003, Judecătoria Mediaș a respins cererea de ordonanță președințială formulată de către debitoarea SC K.P. SRL Dumbrăveni, pentru suspendarea provizorie a executării silite pornită de executorul judecătoresc R.S. în dosarul execuțional nr. 245/2003, în contradictoriu cu creditoarea SC N.E. SRL București.

Cu actul înregistrat la 28 octombrie 2003, debitoarea a formulat recurs împotriva acestei sentințe, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și art. 582 alin. (3) C. proc. civ.

La data de 16 aprilie 2004, recurenta, SC K.P. SRL Dumbrăveni, a comunicat că s-a dispus anularea formelor de executare și a făcut cunoscut că renunță la judecata recursului.

În consecință, instanța va lua act de renunțare la judecata recursului, conform art. 246 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Ia act de renunțarea debitoarei, SC K.P. SRL Dumbrăveni, la judecarea recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 2993 din 22 octombrie 2003 a Judecătoriei Mediaș.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 5 mai 2004.