Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sentința nr. 921/2010 AI generated

Misdirected complaint against judicial non-prosecution: jurisdictional requirement to address superior prosecutor under Art. 222(7) CPP

Case Number Sentința nr. 921/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ordered the referral of the complainant's lawsuit to the hierarchically superior prosecutor of the Prosecutor's Office attached to the High Court of Cassation and Justice, thereby dismissing the direct jurisdiction of the criminal bench. The dispute concerned a complaint for abuse in office against three judges of the Mehedinți Court of Appeal, challenging the 2010 resolution by the High Court's criminal prosecution section that refused to initiate criminal proceedings against them. Relying on Article 222(7) of the Code of Criminal Procedure, the Court determined that the complaint was incorrectly directed at the judicial instance rather than the superior prosecutorial authority, ruling that such complaints must be addressed to the prosecutor hierarchy for review of the non-prosecution decision.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 C. pen, art. 222 alin. (7) C. proc. pen; Misdirected complaint against judicial non-prosecution: jurisdictional requirement to address superior prosecutor under Art. 222(7) CPP: Având în vedere și dispozițiile art. 222 alin. (7) C. proc. pen., Înalta Curte constatând că această plângere este greșit îndreptată, va trimite plângerea formulată de petiționarul Berbecaru Ion la procurorul ierarhic superior de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.

Keywords

AI generated
prosecutorial jurisdiction criminal complaint abuse of authority judicial review e-justice cassation review

Cited Legislation

AI generated
art. 246 C. pen
de la Tribunalul Mehedinți, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C. pen.
art. 222 alin. (7) C. proc. pen
Având în vedere și dispozițiile art. 222 alin.
AI generated
Sentința nr. 23/2010
Referral of criminal complaint against judges to prosecutor for lack of jurisdiction
Sentința nr. 162/2010
Complaint against prosecutor for abuse of service misdirected to judiciary; referral to competent prosecution office under art. 222(7) CPP
Sentința nr. 667/2009
Misdirected complaint against judicial personnel; jurisdictional transfer to superior prosecution service under Code of Criminal Procedure
Sentința nr. 1844/2009
Complaint against prosecutorial non-prosecution erroneously directed to the Supreme Court instead of the superior prosecutor
Sentința nr. 1823/2009
Criminal Complaint Misdirected to Court: Referral to Prosecution Under Art. 222(7) CPP

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra plângerii de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin plângerea formulată și înregistrată la data de 11 martie 2010 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petiționarul Berbecaru Ion solicită tragerea la răspundere penale a judecătorilor A.M., A.B. și V.N. de la Tribunalul Mehedinți, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C. pen.

De fapt, petiționarul se plânge de rezoluția nr. 1605/P/2009 din data de 26 ianuarie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de judecătorii sus-amintiți.

În ședința publică de astăzi, procurorul a invocat greșita îndreptare a plângerii, deoarece această plângere trebuia adresată procurorului ierarhic superior de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și nu adresată direct instanței de judecată.

Având în vedere și dispozițiile art. 222 alin. (7) C. proc. pen., Înalta Curte constatând că această plângere este greșit îndreptată, va trimite plângerea formulată de petiționarul Berbecaru Ion la procurorul ierarhic superior de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite plângerea formulată de petiționarul B.I. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 28 mai 2010.