Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sentința nr. 384/2010 AI generated

Transfer of revision petition to competent prosecutor's office due to lack of jurisdiction

Case Number Sentința nr. 384/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Penal Section, ordered the transfer of the petition to the Prosecutor's Office attached to the Bucharest Court of Appeal, effectively dismissing the filing from its docket as procedurally incompetent, with the decision subject to appeal. The petitioner sought a revision of a final penal judgment, but the request was incorrectly addressed to the supreme court rather than the competent lower authority. Relying on Articles 397 and 399 of the Code of Criminal Procedure, the court established that a revision request must be directed to the prosecutor of the instance that rendered the decision in the first instance, identifying the Bucharest Court of Appeal as the proper forum for initiating the necessary verification investigations.

Legislator headnote

AI generated

art. 397 C. proc. pen, art. 399 C. proc. pen; Transfer of revision petition to competent prosecutor's office due to lack of jurisdiction: Potrivit art. 397 C. proc. pen. cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în prima instanță, care în conformitate cu dispozițiile art. 399 C. proc. pen., este obligat a întreprinde cercetările necesare verificării temeiniciei cererii de revizuire.

Keywords

AI generated
criminal revision petition lack of jurisdiction code of criminal procedure e-justice transfer of sentenced persons prosecutorial jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 397 C. proc. pen
Potrivit art. 397 C. proc. pen.
art. 399 C. proc. pen
cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în prima instanță, care în conformitate cu dispozițiile art. 399 C. proc. pen., este obligat a întreprinde cercetările necesare verificării temeiniciei cererii de revizuire.
AI generated
Sentința nr. 945/2012
Revision petition over guilty-plea sentence reduction transferred to Bucharest Tribunal for competent adjudication.
Decizia nr. 1877/2010
Revision request sent to issuing court after High Court declines jurisdiction
ICCJ_83949
Direct filing of revision request to court instead of prosecutor for non-prosecution resolution
Sentința nr. 369/2011
Revision request improperly filed directly with high court instead of prosecutor, violating mandatory preliminary investigation procedure.
Decizia nr. 5979/2020
Revision request over lack of jurisdiction transferred to Court of Appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cauzei se reține:

Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 20 ianuarie 2010, numitul M.C.V. a solicitat revizuirea deciziei penale nr. 49 din 12 ianuarie 2010 adoptată în Dosarul penal nr. 5818/2/2009 al Înaltei Curții de Casație și Justiție, secția penală.

Potrivit art. 397 C. proc. pen. cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în prima instanță, care în conformitate cu dispozițiile art. 399 C. proc. pen., este obligat a întreprinde cercetările necesare verificării temeiniciei cererii de revizuire.

Constatându-se că a fost sesizat un organ judiciar necompetent și cum în primă instanță Dosarul penal nr. 5818/2/2009 a fost soluționat de către Curtea de Apel București, cererea de revizuire va fi trimisă parchetului de pe lângă acea instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite cererea de revizuire formulată de revizuientul M.C.V. la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 11 martie 2010.