Complaint against military prosecutor's refusal to initiate criminal proceedings rejected as unfounded; judicial fees imposed on petitioner
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected the appellant's complaint as unfounded, upholding the lower procuratorate's decision to decline the initiation of criminal proceedings, while obliging the appellant to pay 200 lei in judicial fees. The dispute concerned a challenge by a complainant against a resolution of the Military Prosecution Section, alleging that the authorities had failed to respect prior final judicial decisions and that a military prosecutor committed fraud and abuse of office by investigating the complainant despite alleged incompatibility. The court found the claims meritless, determining that no procedural violations of the Code of Criminal Procedure occurred regarding the investigation of the prosecutor and that no conflict of interest existed under the Penal Code. The decision was grounded in the application of Article 278(1)(8)(a) of the Code of Criminal Procedure for dismissing the complaint and Article 192(2) regarding costs.
Legislator headnote
AI generatedart. 2531 C. pen, art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Complaint against military prosecutor's refusal to initiate criminal proceedings rejected as unfounded; judicial fees imposed on petitioner: S-a reținut că nu au fost încălcate dispozițiile art. 275 și 277 C. proc. pen. invocate de petent și că nu există nici un caz de incompatibilitate în ce-l privește pe procurorul care a efectuat actele premergătoare împotriva colonelului magistrat L.N. și de asemenea nu au fost încălcate nici dispozițiile art. 2531 C. pen. privind conflictul de interese.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra plângerii penale de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 6793/1/2010 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarul A.I. a formulat plângere împotriva rezoluției pronunțate la 25 iunie 2010 în dosarul nr. 72/P/2010 al Secției Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Se susține de către petiționar că rezoluția adoptată nu a respectat hotărârile judecătorești definitive și executorii, respectiv a deciziei nr. 53/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și încheierile nr. 63/2003 și nr. 53/2007, ambele ale instanței supreme.
Plângerea este nefondată:
Prin rezoluția din 15 iunie 2010 în dosarul nr. 72/P/2010 s-a reținut că de-a lungul timpului plângeri penale împotriva tuturor procurorilor militari ce au soluționat numeroase plângeri ale petiționarului dispunând neînceperea urmăririi penale. Toate plângerile formulate împotriva acestor rezoluții au fost respinse de procurorul ierarhic superior. S-a reținut că la fel de neîntemeiată este și plângerea ce îl vizează pe colonelul magistrat L.N.
Procurorul ierarhic superior a respins la rândul său prin rezoluția din 15 iulie 2010, în Dosarul nr. 311/II-2/2010, plângerea formulată de petiționar în Dosarul nr. 72/P/2010 la 25 iunie 2010.
S-a reținut că nu au fost încălcate dispozițiile art. 275 și 277 C. proc. pen. invocate de petent și că nu există nici un caz de incompatibilitate în ce-l privește pe procurorul care a efectuat actele premergătoare împotriva colonelului magistrat L.N. și de asemenea nu au fost încălcate nici dispozițiile art. 2531 C. pen. privind conflictul de interese.
Analizând plângerea formulată, în raport de hotărârile invocate de petiționar, hotărâri care se susține că nu au fost avute în vedere de organul de urmărire penală în cadrul actelor premergătoare, se constată că nu sunt întemeiate.
De asemenea, neîntemeiată este și susținerea petiționarului în sensul săvârșirii de către colonelul magistrat L.N. a infracțiunilor de fals și abuz în modul de soluționare a dosarului nr. 55/P/2010 a Secției Parchetelor Militare.
Reținând că în cauză plângerea formulată de petiționar este nefondată, urmează ca făcând aplicarea art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. să fie respinsă.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge ca nefondată plângerea formulată de petiționarul A.I. împotriva rezoluției nr. 72/P/2010 din 25 iunie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția parchetelor militare, pe care o menține.
Obligă petiționarul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi 1 noiembrie 2010.