Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sentința nr. 1479/2010 AI generated

Admissibility of a complaint against a prosecution resolution under Art. 2781 C. proc. pen. limited to non-referral to court decisions

Case Number Sentința nr. 1479/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the complainant's appeal as inadmissible and ordered the petitioner to pay 200 lei in judicial costs to the state. The dispute concerned a complaint filed by a private individual against a prosecution resolution that had previously dismissed a challenge to an earlier investigative decision. The Court determined that the appeal was procedurally defective because the underlying resolution did not pertain to a case where the decision not to prosecute had been issued, which is a prerequisite for such legal recourse under the applicable law. Relying on Article 2781 paragraph (8) letter (a) of the Code of Criminal Procedure, the Court held that complaints are admissible only against resolutions or orders not to refer cases to court, rendering the current petition inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 2781 C. proc. pen, art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen; Admissibility of a complaint against a prosecution resolution under Art. 2781 C. proc. pen. limited to non-referral to court decisions: Ori, din examinarea dispozițiilor art. 2781 C. proc. pen., pe care se întemeiază plângerea din prezenta cauză rezultă că un astfel de demers este admisibil numai cu privire la cauzele referitoare la rezoluții sau ordonanțe ale procurorului de netrimitere în judecată.

Keywords

AI generated
criminal complaint procedural issues judicial law private criminal prosecution referral order objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
art. 2781 C. proc. pen
8412/2099/VIII/1/2010 a Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție invocând dispozițiile art. 2781 C. proc. pen.
art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen
Așa fiind, Curtea în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen.
AI generated
Sentința nr. 988/2009
Admissibility of complaint against prosecutor's dismissal resolution restricted to non-referral decisions under Art. 2781 Code of Criminal Procedure
Sentința nr. 1372/2010
Admissibility of criminal complaint against prosecution resolution under Article 2781 of the Code of Criminal Procedure
Decizia nr. 1664/2005
Admissibility of judicial complaint against prosecutor under Art. 2781 C. proc. pen. absent a resolution of non-prosecution
Decizia nr. 185/2011
Inadmissibility of criminal complaint for challenging prosecutor's resolution under Article 2781 CPP where no decision of non-referral to court was communicated
Decizia nr. 118/2011
Criminal complaint inadmissibility: appeal dismissed as unfounded, upholding rejection of complaint against prosecutor’s non-filing decision

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra plângerii de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Petentul A.I. a formulat la 21 iunie 2010 plângere împotriva rezoluției nr. 8412/2099/VIII/1/2010 a Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție invocând dispozițiile art. 2781 C. proc. pen.

Examinând rezoluția atacată, Curtea observă că prin aceasta procurorul șef al Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de A.I. împotriva rezoluției nr. 6334/1685/VIII/1 din 19 aprilie 2010.

Din motivarea rezoluției rezultă că aceasta nu se referă la o cauză în care s-ar fi dispus neurmărirea penală.

Ori, din examinarea dispozițiilor art. 2781 C. proc. pen., pe care se întemeiază plângerea din prezenta cauză rezultă că un astfel de demers este admisibil numai cu privire la cauzele referitoare la rezoluții sau ordonanțe ale procurorului de netrimitere în judecată.

Așa fiind, Curtea în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. va respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petent, pe care îl va obliga la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul A.I. împotriva rezoluției nr. 8412/2099/VIII/1/2010 din 28 mai 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.

Obligă petiționarul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 1 octombrie 2010.