Withdrawal of appeal ends criminal revision challenge; lower rulings stand, costs awarded.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took note of the withdrawal of the appeal (recurs) filed by the petitioner (revizuent) against the decision of the Court of Appeal, thereby ending the proceedings in the petitioner's disfavor with the lower decisions remaining in force. The dispute concerned the petitioner's request for revision of a criminal sentence, which had been dismissed as inadmissible by the lower court and upheld on appeal; the petitioner then sought review of that appellate ruling. The court based its ruling on Article 385⁴(2) and Article 369 of the Code of Criminal Procedure, which allow a party to withdraw an appeal until the closing of debates, and ordered the petitioner to pay 150 RON in court costs.
Legislator headnote
AI generatedart. 403 alin. (3) C. proc. pen, art. 394 alin. (1) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen, art. 369 C. proc. pen, Art. 3854 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of appeal ends criminal revision challenge; lower rulings stand, costs awarded: The dispute concerned the petitioner's request for revision of a criminal sentence, which had been dismissed as inadmissible by the lower court and upheld on appeal; the petitioner then sought review of that appellate ruling. The court based its ruling on Article 385⁴(2) and Article 369 of the Code of Criminal Procedure, which allow a party to withdraw an appeal until the closing of debates, and ordered the petitioner to pay 150 RON in court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for taking note of the withdrawal of the appeal (recurs) by the appellant.
Referred to in the dispositive regarding the withdrawal of the appeal before closing the debates.
Used to oblige the withdrawing appellant to pay court costs to the state.
Full text
Deliberând asupra recursului constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 25/C din 4 septembrie 2013 a Tribunalului Vaslui, în baza art. 403 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 394 alin. (1) C. proc. pen., a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea formulată de condamnatul M.C.F., privind revizuirea sentinței penale nr. 30 din 13 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul Vaslui, rămasă definitivă prin neapelare.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., revizuentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul M.C.F., care a invocat nelegalitatea și netemeinica ei, reiterând aspectele prezentate instanței de fond, respectiv efectuarea unui raport de expertiză psihiatrică în ceea ce-l privește.
Prin decizia penală nr. 181 din 22 octombrie 2013 Curtea de Apel Iași, a respins, ca nefondat apelul formulat de condamnatul M.C.F. împotriva sentinței penale nr. 25/C din 4 septembrie 2013 a Tribunalului Vaslui. Apelanul revizuent a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs revizuentul M.C.F.
La termenul de judecată din 29 aprilie 2014, fiind prezent personal în fața Înaltei Curți, recurentul revizuient M.C.F. asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat R.I., a învederat instanței că își retrage recursul formulat și a solicitat să se ia act de manifestarea sa de voință.
Așa fiind, având în vedere dispozițiile art. 3854 alin. (2) cu referire la art. 369 C. proc. pen., potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat în condițiile arătate în textul de lege menționat, constatând îndeplinite cerințele respective, Înalta Curte urmează a lua act de voința valabil exprimată a recurentului privind retragerea recursului.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen. anterior,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de revizuentul M.C.F. împotriva deciziei penale nr. 181 din 22 octombrie 2013 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul revizuent la plata sumei de 150 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 RON, reprezentând onorariul parțial pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 29 aprilie 2014.