Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3819/2013 AI generated

Nullity of extra-ordinary appeal (contestație în anulare) for failing to specify the attacked decision and legal grounds after court notification

Case Number Decizia nr. 3819/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice declared the appeal null and void, leaving the contested decision in force, in favor of the respondent. The dispute involved a procedural challenge where the appellant submitted an appeal against nullity without specifying the decision attacked or the legal grounds for the request, failing to cure these deficiencies after being formally notified by the Court on September 26, 2013. Relying on Article 133, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure, in conjunction with Articles 317–319, the Court held that the appeal was procedurally null because it lacked essential elements required to determine jurisdiction and admissibility, and the appellant’s failure to comply with the court’s order to provide these details resulted in the annulment of the filing.

Legislator headnote

AI generated

art. 133 C. proc. civ, art. 133 alin. (1) C. proc. civ; Nullity of extra-ordinary appeal (contestație în anulare) for failing to specify the attacked decision and legal grounds after court notification: Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, prin încheierea de ședință de la 26 septembrie 2013, a pus în vedere contestatoarei să precizeze care este decizia atacată și temeiul juridic al cererii formulate, sub sancțiunea nulității prev. de disp. art. 133 alin. (1) C. proc. civ., aspecte în funcție de care se stabilesc o serie de coordonate ale procesului civil, precum competența, admisibilitatea etc.

Keywords

AI generated
procedural nullity article of civil procedure grounds for cassation notification of the decision lack of jurisdiction civil annulment

Cited Legislation

AI generated
art. 133 C. proc. civ
Conform dispozițiilor art. 133 C. proc. civ.
art. 133 alin. (1) C. proc. civ
art. 133 alin. (1) C. proc. civ., aspecte în funcție de care se stabilesc o serie de coordonate ale procesului civil, precum competența, admisibilitatea etc.
AI generated
Decizia nr. 148/2021
Nullity of extraodinary cassation appeal for failure to articulate legal grounds or challenge lower court’s reasoning
Decizia nr. 784/2022
Nullity of extraordinary appeal for failure to substantiate cassation grounds against administrative review of judicial decisions
Decizia nr. 4474/2018
Contestație în anulare: procedural requirements for nullity appeal vs. substantive disagreement with cassation court's evidence interpretation and res judicata application
Decizia nr. 4071/2019
Nullity of appeal for failure to substantiate cassation grounds and challenge the lower court’s reasoning
Decizia nr. 36/2022
Nullity of extraordinary appeal for annulment due to failure to state substantive grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra contestației în anulare de față, analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:

Prin cererea depusă pe rolul acestei instanțe, petenta P.C.M., prin mandatar O.I., a formulat contestație în anulare, fără a indica decizia atacată și temeiul juridic al cererii formulate.

Conform dispozițiilor art. 133 C. proc. civ. coroborate cu prevederile art. 317-319 din același act normativ, contestația în anulare care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă.

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, prin încheierea de ședință de la 26 septembrie 2013, a pus în vedere contestatoarei să precizeze care este decizia atacată și temeiul juridic al cererii formulate, sub sancțiunea nulității prev. de disp. art. 133 alin. (1) C. proc. civ., aspecte în funcție de care se stabilesc o serie de coordonate ale procesului civil, precum competența, admisibilitatea etc.

Contestatoarea nu a precizat care este decizia atacată și temeiul juridic al contestației, nesocotind dispoziția instanței, astfel încât, în temeiul art. 133 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va constata nulitatea contestației în anulare formulate de P.C.M.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declară nulă contestația în anulare formulată de contestatoarea P.C.M.

Irevocabilă.

Pronunțarea în ședință publică, astăzi 07 noiembrie 2013.